yes, therapy helps!
Mis on huumor? 4 teooriat selle funktsiooni kohta

Mis on huumor? 4 teooriat selle funktsiooni kohta

Märts 28, 2024

Alates Lääne filosoofia algusest on huumor olnud erinevate mõtlejate jaoks üks põhiteemasid. Kuid mõistet "huumor" ei kasutatud selles mõttes, et me kasutame seda nüüd.

Varem kujunes see osa teooriatest, mis selgitasid erinevaid isiksusi ja iseloomu mudeleid ning isegi keha vedelikke. Kuni tänapäevase teaduse arendamiseni 18. sajandil muutus mõiste "huumor" tähendus ja hakkas seostuma naljakate eksperimentidega või pigem hakkas näitama, et see on naljakas või naljakas.

Järgmine näeme mõned teooriad, mis on selgitanud filosoofia ja psühholoogia huumorit aja jooksul


  • Seotud artikkel: "Iroonilisuse ja huumori kasutamine psühhoteraapias"

Teooriad selle kohta, mis on huumor

Muidugi, kui mõelda sõna "huumor", tulevad meelde mõni muu naljaga seonduv mõiste, näiteks "naer", "komöödia", "klounid", "teater", "nali", "naeratus".

Kui teilt küsite, mis on huumor? kindlasti võime seda sõna määratleda kui meeleolu ; julguse ja armu kvaliteet; soov teha midagi (nt "Ma ei ole tuju"); või isiksuse atribuut ("on huumorimeel").

Viimane ei ole alati olnud nii. Filosoofia ja teaduse pideva arenguga oleme läbinud erinevad arusaamad huumorist, mis lähevad alates pejorative konnotatsioonidest kuni tervendav potentsiaal . Järgnevalt näeme 4 teooriat, mis on aja jooksul huumorit selgitanud.


1. Huumor kui mõistuse takistus

Üks esimesi, kes kasutas lõbu kontekstis mõistet "huumor", oli Henri Bergson 1890. aastal raamatus, mille pealkiri oli Naer. Kuid huumori uuringud ei muutunud sama perioodi jooksul väga esile. Tegelikult alates klassikalisest filosoofiast kuni kahekümnenda sajandi alguseni oli huumorit peetud midagi negatiivset .

Kooskõlas mõtlemismudelitega, mis andsid ülekaalukuse keha ja emotsioonide üle, mõistsid klassikaline ja kaasaegne filosoofia enesekontrolli ja ratsionaalsuse tühistamiseks naeru, komöödiaid, vaimu või nali.

Huumorit peeti sageli kvaliteeti, mida tuli vältida, nii et inimene ei lööks naeruks ja seda ei võtaks. Isegi nii naer ja huumor oli olnud seotud ebaõiglane, pahatahtlik või pahatahtlik .


2. Huumor kui paremuse märk

20. sajandi lõpus hakkasid huumor ja naer olema paremusjäljed, see tähendab, et neid peeti teiste inimeste või oma vara seisundi peegeldamiseks. Üsna ettepaneku, et naerma midagi või keegi kõigepealt peame selle kellega võrdlema . Siis otsige huumori elemente, mis on märk teise isiku või olukorra alaväärtusest.

Seejärel hakkab naer olema, et kinnitada seda alaekvust ja seega ka oma paremust. Selle näiteks võiks olla kiusamine või verbaalne kiusamine, mis põhineb teisel isikul erakordsel moel. Teisisõnu peaks huumor omama psühholoogilisi komponente, mis on seotud enesekaitse, eneseteadvuse, otsuste, enesehinnangute, enesekesksuse ja teiste hulgas.

3. Kattumatuse teooria

Võttes arvesse paremuse teoori suurenemist, tekib ebajärjekindluse teooria. Kuigi üks ütles, et naeru põhjustajaks olid paremuse tunded, siis teine ​​näitab, et see on pigem mõne ebamäärase tajumise mõju . Näiteks midagi, mis vastab meie väärtustele või meie vaimsetele skeemidele.

See huumori teooria teooria on tekitanud hiljem selgitusi närvide naeru kohta, mis ilmneb olukordades, mis tunduvad ootamatud, ebamugavad, absurdsed või isegi tüütu, kuid mis esinevad kontekstis, kus me ei suuda selgesõnaliselt väljendada neid tundeid . Läbi huumori ja naeru me näeme olukorra tekitatud ebakõla või ebamugavust.

Teine näide sellest võiks olla poliitiline huumor. Jällegi, poliitiliste esinduste seisukohtadega inimeste hoiakute, ideede või avaliku käitumise ebakõla pärast, On tavaline reageerida läbi huumori, sarkasmi, iroonia, naeruvääristuse, karikatuuri . Sellisel moel on huumoril oluline poliitiline väärtus: see võimaldab meil väljendada oma erimeelsusi sotsiaalselt väärtuseliselt ning seda saab hõlpsasti jagada ja jagada erinevate inimeste vahel.

4Huumor teooriad tervendavaks ja heaoluks

Üks kõige esinduslikumaid huumoriteooriaid nii filosoofias kui ka psühholoogias ja isegi füsioloogias on heaolu, leevenduse või paranemise teooria. Üldiselt viitab sellele, et huumor (kelle füüsiline / lihaste mõju on selge naer) avaldab mõju närvisüsteemile ja võimaldab erinevate pingevormide tühjenemist. Pange veel üks viis, huumor ja naer neil on potentsiaal vabastada akumuleeritud närvienergiat .

Võttes silmitsi paremuse teooriaga, milles räägiti kooseksisteerimise vähestest funktsionaalsetest elementidest; see teooria, et huumoril on ka adaptiivses mõttes olulised komponendid.

Muu hulgas on viimane olnud väga erinevate psühhoterapeutiliste voogude arengus. On loodud isegi naeru teraapiad, mille kasutus ja rakendused on väga erinevad.

Bibliograafilised viited:

  • Kuiper, N., Grimshaw, M., Leite, C. ja Kirsh, G. (2006). Huumor ei ole alati parim ravim: huumoritundlikkuse ja psühholoogilise heaolu spetsiifilised komponendid. International Journal of Humor Research, 17 (1-2): DOI: //doi.org/10.1515/humr.2004.002.
  • Monrreall, J. (2016). Lõbus filosoofia Stanfordi filosoofia entsüklopeedia. Laaditud 3. oktoobril 2018. Saadaval aadressil //plato.stanford.edu/entries/humor/#IncThe.

TITANIC SINCLAIR DOES COCAINE?! (THAT POPPY & CHARLOTTE TEAM UP) (Märts 2024).


Seotud Artiklid