Kes on ebajumalateenistus, kas ta on alati ekslik?
Üks suurimaid kartusi, mis ühendavad kõige enam monogamous suhteid, on see, et mõnikord on või võib olla mõnikord ekslik. See hirm on veelgi teravamaks muutunud, kui üks neist teab, et teine on muul ajal või isegi samas suhes eksinud.
Seetõttu on isik, kes on kogenud teie partneri truudusetus Kas saate olla kindel, et see ei juhtu enam kunagi? Või teise sammuna võib juhtuda, et keegi, kes on korduvalt eksinud, tõenäoliselt ei ole selles või mõnes teises suhtelises veendumuses?
- Võibolla olete huvitatud: "Avatud suhted: 7 vihjeid ja vigu, et vältida"
Millised on truuduse põhjused?
Traditsiooniliselt põhinevad paar suhted, mida loetakse monogaamseks, seksuaalse ja sentimentaalse või afektiivse ainuõiguse alusel. Kuid truudus on tõeline fakt, mis esineb paljudes paarides ja meestel ja naistel.
Ei ole lihtne teada täpseid andmeid selle kohta, kui palju inimesi on kogu oma elu jooksul toime pannud ühe või mitu vääristust, sest see on vastus, mida sageli võltsitakse, et säilitada hea sotsiaalne pilt. Isegi eras psühholoogia või seksuaalküsimuste konsultatsioonides ei pruugi inimesed alati tunnetada truudust.
Kuigi käesoleva artikli peamine küsimus on selgitada, kas ebatäpsus on toime pannud isik tõenäolisemalt uuesti toime panna nii oma praeguses suhes kui ka hilisemates suhetes, vaatame kõigepealt läbi, millised riskifaktorid mõjutavad ajahetke et keegi on uskmatu
Suhted sõltuvad mitmesugustest uuringutest, kui truudusetust tehes on mitmed ühised riskitegurid. Need hõlmavad järgmist:
- Vähene pühendumus praeguse suhtega.
- Rahulolu või selle puudumine.
- Seksuaalsete suhete vastuvõtmine väljaspool suhet.
- Ebaturvaline kinnitus , väldivad või ähvardavad.
- Isiklikud erinevused seksuaalse erutuse ja inhibitsiooni tasemel.
- Kõrgem esinemissagedus meestel kui naistel (kuigi see tegur aja jooksul muutub).
Isiksus, kontekst ja muud muutujad
Samuti isiku isiksus ja iseloom Samuti moduleerib see suuresti kõiki eespool nimetatud riskifaktoreid. Üldiselt hedonistlikud inimesed, kellel on egotsentrilised tendentsid ja suur vajadus positiivsete hüvede järele, panevad tõenäoliselt suurema hulga ebatäpsusi kogu elu jooksul.
Ka kontekstis, kus paar elab, võib see avaldada ka võimas mõju, kui soovitakse hõlbustada inimese seiklust. See tähendab, et kui suhetes on ainsad elemendid, mis ühendavad mõlemat inimest, on hüpoteek või mõlemad lapsed, kellel on mõlemad ühised omadused, on tõenäolisem, et üks kahest (või mõlemast) otsustab otsida suhteid väljaspool paari .
Siiski ei ole eeskirju, mustreid ega sümboleid, mis kindlustavad, et inimene on kogu ohutuse seisukohast uskamatu.
Lõpuks, kui me kahtleme kui kummardatud inimene elab ekslikult või kui vastupidi, see suudab hoida monogamous suhet ainuõigusliku ainuõigusega; Psühholoogia ja seksuaalteadlased leiavad, et absoluutsed seadused puuduvad, kuna retsidiivsus on tingitud nii inimese isiksusest kui ka motiveerivatest põhjustest või põhjustest.
- Seotud artikkel: "Truudusetus: teine kõige olulisem suhete probleem"
Kes on usklik, kipub kordama reetmist?
Ajalooliselt on paari ebatäpsuse uuringud keskendunud paaride ennustajatele, et nad otsustaksid, mis põhjustab inimese korduvat eksitust; retrospektiivsete ja läbilõikeline uuringute väljatöötamise kaudu.
Kuid Denveri ülikooli meeskonna poolt läbi viidud ja psühholoog Kayla Knopp juhitud uurimus on viinud läbi reaalajas uurimise, stabiilsete romantiliste suhete kohta (nii abielus kui ka abielus), kelle arv on üle 1200 inimese.
Siiski oli uuringu eesmärk üksnes koguda teavet neilt inimestelt, kes olid nende viie aasta jooksul läbinud vähemalt kahe erineva suhte, nii et valim lõppes lõpuks enam kui 400 inimesele, nii meestele kui ka naistele.
Nii tihti (ligikaudu kuus kuud) paluti osalejatel esitada järgmine küsimus: "Kas teil on seksuaalsuhete tegemist kellegi teisega kui teie partneriga, kuna nad hakkasid dating tõsiselt?" Lisaks küsiti ka neid kui nad kahtlustasid, et nende praegune partner oli seksiga teiste inimestega .
Loomulikult võeti uuringus arvesse nii osalejate sotsiaalset soovitavust kui ka võimalikke konsensuslikke kokkuleppeid, mida nad võiksid olla koos paaridega, kui soovitakse säilitada abielu suhted.
Järeldused
Pärast viieaastast uurimistulemust saadud tulemused näitasid seda 40% valimis oli soo väljaspool paari , nii esimeses kui ka ülejäänud suhetes. Samamoodi teatas 30% osalejatest, et nad kahtlustasid või teadsid, et nende partner oli mõnda aega ekslik.
Kuigi paaride eksitamise tõenäosused on palju suuremad, kui see on minevikus juba tehtud, ei ole suhetes usaldamatut inimest ette nähtud pöördumatult järgmisesse.
Teisest küljest näitas Knoppi uuring ka seda, et need inimesed, kes oma partnerit arvati ebajumalatena, tundsid tõenäolisemalt ka järgmistes suhetes sama. Nad olid ka rohkem altid truudusetusse, kui arvasin, et mõlemad on petnud või mõnikord petnud.
Kokkuvõtteks näitas uurimus, et inimesed, kes olid suhetes olnud usaldamatuteks järgmisel korral olid need kolm korda tõenäolisemad, et neid ei usaldataks , võrreldes nendega, kes polnud esimeses partneris petnud.
Kuid nagu artikli alguses arutletud on, on äärmiselt keeruline kindlaks teha tõelisi tõenäosusi, mis eksisteerivad inimese jaoks, kes on oma ülejäänud elu jaoks korduvalt eksinud. Tegurite kombinatsioon: esimese tõe ennustuse peamine motivatsioon, isiku isiksus ja praegune suhte staatus on parimad ennustajad, kui nad püüavad välja selgitada, kas inimene võib muutuda ebajumalikuks või mitte.
