Miks inimesed usuvad vandenõusse?
On suur hulk inimesi (kuigi statistiliselt on see vähemus), kellel on konspiratsioonilised uskumused. Need inimesed tõlgendavad erinevaid sündmusi erinevalt enamusest, mitte aktsepteerivad ametlikku versiooni ja otsivad alternatiivset visiooni, mis võib olla enam-vähem elujõuline.
Mõned nendest teooriatest on elujõulised, teised on veider ja ebatõenäolised. Miks inimesed usuvad vandenõusse, on see, mida paljudel juhtudel on uuritud , leides mõningaid tegureid, mis võivad mõjutada tõenäosust uskuda neisse. Selles artiklis kirjeldame mõnda neist lühidalt.
- Seotud artikkel: "10 tüüpi uskumused ja kuidas nad räägivad sellest, kes me oleme"
Mis on vandenõuteooriad?
Et mõista, miks me usume vandenõu teooriatesse, peame kõigepealt olema selge, milline on vandenõuteooria. See on defineeritud kui ükskõik milline üksikasjalik teooria või veendumus, mis puudutab erinevate inimeste ja / või asutuste seost, mille sihiks on eesmärkide saavutamiseks manipuleerida sündmustega, tagasi enamuse arvamusele ja sageli mainitakse seda eesmärki või vahendeid selle saavutamiseks või selle varjamiseks midagi, mis avaldab negatiivset mõju ülejäänud elanikkonnale, selle osale või isegi konkreetsele isikule.
Üldiselt põhinevad need teooriad mõne nähtuse konkreetse tõlgenduse väljatöötamisel, mis ületab tõendatud ja empiiriliselt testitud fakte ja andmeid . Võimalik, et kõnealune sündmus võib juba toimuda, võib juhtuda tulevikus või seda võib pidada toimunuks sel ajal.
Me peame meeles pidama, et need teooriad ei ilmu mitte kuskilt: nad algavad teatud reaalsest sündmusest, mida tõlgendatakse alternatiivselt. Mõnel juhul sarnanevad nad luuludega erinevatest vaimsetest häiretest, selle sisu ei toeta empiirilisi tõendeid (kuigi mõningaid elemente peetakse teooria tõendusmaterjaliks), ei jagune enamus ning on tavaliselt muutumatu ja muutumatu, muutmata sageli seda, et keegi, kes neid eitab, võib vandenõu osaks.
Sageli võib nende teooriate säilitamine ja veenemine põhjustada muutusi ja tagajärgi inimese elule ja isegi teiste inimeste elule, näiteks teatud stiimulitega kokkupuutumise vältimine, kuigi need võivad olla kasulikud (näiteks vaktsiinid). naeruvääristuse ja kriitika objekt, takistades sotsiaalset suhtlemist või isegi provotseerides inimese täielikku isoleerimist (kas siis, kui sama isik isoleerub ise või sotsiaalse tagasilükkamise tõttu). See võib takistada ka akadeemilist või töövõimet, olenevalt juhtumist.
Mitte kõik vandenõuteooriad pole ühesugused. Mõned neist teooriatest hõlmavad fantaasia- või ulmeelemente , samas kui teised on suhteliselt usutavad ja võivad tuleneda reaalsete sündmuste tõlgendamisest. Kuigi suur enamus on tihti vale või tõeliste faktide vääriti esitamine, on mõned esialgu loetud teooriad lojaalseks või moonutuste teoks osutunud tõeliseks, nagu juhtus Martha Mischel koos Watergate'i juhtumiga ja Nixoni aja korruptsioon, Juudi holokausti või MK Ultra projekti.
- Seotud artikkel: "12 kõige kummardama ja šokeerivat tüüpi luulude"
Tõenäosused, mis on seotud usutamisega vandenõu teooriate hulka
Kuigi paljud neist teooriatest on väga huvitavad, Üldiselt ei usu enamus elanikkonnast . Kuigi mõnda kaitsesid rohkem või vähem kollektiivid ja inimesed, statistiliselt on vähe neid, kes peavad neid õigeks, neid toetama ja kaitsma.
Võib küsida, mis see on see, mis paneb need inimesed uskuma ühte või mitmesse vandenõuteooriasse, kui on ühiseid aspekte, mis hõlbustavad seda, et see on loodud vähe jagatud teooriatega ja millest sageli ei ole nähtavaid ja ümberlükkamatuid tõendeid (mida tema aega paljudes nendest teooriatest peetakse selle varjamise tõendiks). Selles mõttes on selles osas läbi viidud erinevad uuringud. Mõned tegurid, mis on leitud, on seotud sellist tüüpi uskumustega konspiratsioonilised on järgmised.
1. Erinevused perceptiivsel tasandil
Mõned uuringud näitavad, et inimestel, kes usuvad üleloomulikke nähtusi ja vandenõuteooriaid, peetakse iraalsuslikeks (kuigi räägime mittekliinilistest populatsioonidest ilma psühhopatoloogiata) on tavaliselt teatud erinevused nende suhtes, mis ei viita mustrite tajumisele . See arusaam paneb meid tuvastama sündmusi ja stiimuleid, mis põhinevad varem omandatud mustril või stiimulil, luues seoseid mõlema vahel.
Kui tegemist on vandenõuteooriatega, pakuksid nad kergemini ülejäänud elanikkonnale, et tuvastada illusoorseid mustreid, seostades elemente, mis pole tingimata seotud, ja arvestades, et neil on nendevahelised põhjuslikud tagajärjed. Teisisõnu, neil on suurem tendents ühendada stiimulid ja elemendid, mida loetakse seotuks isegi kui selle välimus on juhuslik . Seda on täheldatud teadustöös, kus visuaalsete stiimulite esitusviisiga on töödeldud musteride tajumist, mis soovib paremini tunnistada eeldatavaid mustreid.
- Seotud artikkel: "11 kõige haruldasemat vandenõu teooriat: sel viisil me deformeerime reaalsust"
2. Vajadus kontrolli järele / ebakindluse intolerantsus
Mõned inimesed, kes otsustavad sellist tüüpi teooriad uskuda, kajastavad tugev vajadus kontrollida või lahendada ebakindlust sündmuste korral neile, kes ei leia selgitust, või olemasolev seletus ei vii neid veenvalt lõpule. Inimene kipub püüdma anda maailmale struktuuri ja seal esinevaid sündmusi, ja vandenõu teooriad võivad seda vajadust rahuldada, kui puudub seletus, mis kooskõlastaks rohkem skeeme ise.
Samuti on inimestel, kellel on vähe arusaama, mida nad elavad, tõenäolisemalt tõenäosust uskuda, et olukord on juhitav teine inimene.
3. Elusündmused ja õppimine
Veel üks tegur, mida tuleb arvestada, on stressi kõrge tase, konkreetsed sündmused, mida oleme oma isiklikus ajaloos kogenud ja õppetööd, mida oleme oma elus teinud. Näiteks on valitsuse vandenõu puhul lihtsam uskuda, kui me leiame, et see on meid mõni aeg tagasi lasknud, petnud või kasutanud. Seda on täheldatud intensiivse ja pideva stressi olukorrad hõlbustavad ka usku vandenõuteooriasse .
Samuti on lapsepõlves haridus ja uskumused. Näiteks kui me ei usu välismaalastega, on raske uskuda, et kosmoseväli on meid sissetungiv või kui keegi on tõstatatud teatud teooriat kaitsvate inimestega, on lihtsam (kuigi mitte otsustav), et seda uskumust peetakse tõeks.
4. Vajadus eristamiseks
Teine element, mis võib motiveerida usku sellistesse teooriatesse, on Johannes Gutenbergi ülikoolis Mainzis tehtud erinevate uuringute ja uuringute järgi vajadus eristada või tunnetada ainulaadset. See on oluline meeles pidada see vajadus ei pea olema midagi teadvustatud .
Uurimised sellel teemal viidi läbi mitmete skaalade realiseerimisega, mille käigus mõõdeti, kui tähtis on ainulaadne ja erinev, ning veendumus vandenõu vastu ning välismaine kontroll eluviiside ja sündmuste üle. Seejärel tutvustati objekte erinevatest vandenõuteooriatest, et näidata, kas nad usuvad, et mõni neist on tõsi. Teises katses tehti seda tüüpi teooriat isegi selleks, et jälgida, kas seda usuti ja kas see oli seotud diferentseerumise vajadusega või mitte. Isegi pärast seda fakti tõestamist.
Tulemused kajastavad seda, et suurel hulgal juhtudest arvasid inimesed, et nad uskusid vandenõusse või mõtisklemisega, mis hõlbustas nende usku neil oli eristusvõime ja ainulaadsuse vajadus kõrgemal tasemel . Nendest uuringutest saadud andmed näitavad, et vajadus tunda erinevaid ja ainulaadseid on olemasoleva efektiga ja peetakse märkimisväärseks vandenõuteooriate uskumises, kuigi see on mõju, mis esineb tagasihoidlikul tasemel, mis ei reguleeri ega määra usu ise
Samuti täheldati, et teooria populaarsus iseenesest ei mõjutanud enamust osalejaid, välja arvatud need, kes kirjutasid märkimisväärset hulka neid (nende usutavuse taseme vähendamine oli seda populaarsem). Nendel viimastel juhtudel oleks see olemas suurem vajadus tähelepanu ja erineva tunde järele .
Bibliograafilised viited
- Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). Lihtsalt eriline, et seda kaotada: ainulaadsuse vajadus motiveerib vandenõu uskumusi. Euroopa Liidu sotsiaalse psühholoogia ajakiri.
- Swami, V .; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009). Vastamata küsimused: 11. septembri 11. aasta vandenõu uskumuste isiksuse ja individuaalsete erinevuste ennustajate esialgne uurimine. Rakenduslik kognitiiv psühholoogia, 24 (6): 749-761.
- Van Prooijen, J.W .; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Punktide ühendamine: Illusory muster ettekujutus ennustab usku vandenõu ja üleloomulik. Euroopa Liidu sotsiaalse psühholoogia ajakiri.
