Miks me vajame filosoofiat elamiseks
Viimasel ajal usume, et tervislik mõte on kõige tõhusam. Need, kes mõtlevad kiiremini, need, kes ennast paremini reageerivad, need, kes teavad, kuidas probleeme tuvastada ja nende lahendamise strateegiad välja töötada, need, kes suudavad hästi toime tulla keeruliste olukordadega, ilma et nad mõjutaksid õnnetusega seotud meeleolu.
Need on funktsioonid, mis tunduvad üsna kasulikud tunnused töö leidmiseks või tootlikele püügivahenditele hästi kohanemiseks ja et kuigi need on positiivsed, pakuvad mõnevõrra piiratud ettekujutust sellest, mida inimese aju Võiks peaaegu öelda, et nad on võimsused, mida võiks mõõta skaalal 0-10 vastavalt meie võimele kõigis nendes valdkondades ja mis annavad meile väga kindla pildi sellest, mida me mõistame kui "kognitiivseid võimeid".
Kuid on olemas distsipliin, mis meenutab meile, et võime murda skeeme ja vaimseid raame on alati olemas. Ja ei, see pole reklaam ja turundus: see on filosoofia.
See võib teile huvi pakkuda: "Filosoofia kasulik mõju lastele"Filosoofia ületama
Mõlemad filosoofia ja kunst on võitnud võimas vaenlasi suhteliste raskuste tõttu, millega nad võivad olla "kodustatud", seostatud kimpudega ja müüdud kimpudes. See on loomulik, seda arvestades mõlemad põhinevad seaduste lõhkumisel ja eelnevalt kindlaksmääratud mõtlemisskeemidest lähtudes .
Ent kuigi kunsti saab hinnata selle rohkem või vähem silmatorkavama esteetilise aspekti tõttu, ei tundu filosoofia sellist suutlikkust sellise suurepärase tulemusega realiseerumiseks. Tundub, et sellel ei ole soodsat kohtlemist näitusel põhinev ühiskond ja viiruslikud videod Internetis ning seda on sagedamini paigutatud instituutidesse ja ülikoolidesse.
Muidugi, see ei tähenda, et filosoofia ei ole oluline. Siin on Seitse põhjust, miks filosoofia rikub meie mõtteviisi mitte ainult meie mõtlemise hetkedel, vaid ka meie igapäevases elus.
Filosoofia teenib ...
1. Küsi endalt, mis on elus oluline
Paljud inimesed tavaliselt seostatakse sõna "filosoofia" vanade raamatute ja abstraktse teoreetiseerimisega see võib huvi ainult mõned. Samuti on mitmel korral öeldud, et filosoofia, nagu kunst, on kasutu. See kriitika on samal ajal tõendus selle kohta, miks me vajame neid mõlemaid: seada kahtluse alla kriteeriumid selle kohta, mis on kasulik ja mis mitte. Kommunikatsioonipõhimõtteks on see, et kui te ei kahtle, on see, et säilitate need inimesed, kes ainult elavad, et toota järjest.
2. Teada, mis on teada
Üks esimesi filosoofe, Socrates, kuulutas välja fraas "Ma ainult tean, et ma ei tunne midagi". See pole lihtsalt paradoks: üks filosoofia vahetuid tagajärgi on see, et see lihtsustab ülesannet tuvastada, kus on piir, mida me teame ja mida me ignoreerime ja samal ajal võimaldab ühendada teadmispiirkonnad teiste teadmatusest . Sel moel saame eelnevalt tunnetada reaalsuse aspekte, mida me ei mõista ja mida meie eeldused ei ületa.
3. Järjepideva mõtte leidmiseks
Filosoofia aitab leida probleemide ja kontseptsioonide juure. Seetõttu võimaldab tuvastada filosoofilise positsioneerimise tugevused ja nõrkused , olema oma mõtteviisis sidus ja vältida teoreetilisi vastuolusid. See omab väga paljutõotavaid tagajärgi nii suhtlemise viisile kui ka tegutsemise viisile, olgu me üksikisikud või organisatsioonid.
4. Et olla mõttetuks "indies"
Suur osa meie mentaliteedist ja meie tüüpilisest kujutlusvõimest kujutab endast "rida" selle kultuurilise konteksti kaudu, kus me oleme sukeldatud. Sellised domineerivad ideoloogiad on meie riigis mugavamad, kuid see muudab meid ka rohkem manipuleeritavaks. Läbi filosoofia (ja võimaluse korral kombineerides seda reisimisega) näeme, millises ulatuses on paljud neist asjadest, mida peeti dogmaaks, sugulased , ja me saame autonoomia, et luua oma maailmavaade. Selle näiteks on Schopenhauer, kes 19. sajandi keskpaigas kujundas välja budismi mõjutatud filosoofilise süsteemi.
5. Ajaloo paremaks mõistmiseks
Sa ei saa aru ajaloost, mõistmata iga hetkest valitsevaid filosoofilisi aluseid. Iga ajastu on tugevalt märgistatud pealiskihiga, see tähendab sel ajal valitsevate ideede ja väärtustega . 21. sajandil elavate inimeste vaatevinklist võib meie arvates mitmesugused etapid ja ajaloolised sündmused olla meie jaoks ebaselge.Üks selle imelikkuse põhjusi minevikus võib olla teatud ajaloolise konteksti kultuuri- ja mõtetehnikate teadmatus.
6. Ülejäänud ühiskondade paremaks mõistmiseks
Samamoodi, kui me ei tunne teiste kultuuride aluseks olevaid filosoofilisi eeldusi, siis otsustame neid ekslikult omaette. Tulemus See oleks kujutlusvõimeline meelepärane karikatuur sellest, mida me kavatseme mõista .
7. Et saada selgemat pilti sellest, kuidas me mõtleme
Fakt, mis peegeldab meie elu mõistmist muudab meid selgema eneseväljendusega a , me teame üksteist paremini ja saame kergesti ära tunda, millised inimesed on meie mõtteviisiga kõige paremini kooskõlas.
