Miks on veel naiste diskrimineerimine?
21. sajandil Vägivallaaktid ja naiste diskrimineerimine on meie ühiskonnas jätkuvalt hirmul . Hispaanias on alates 2001. aastast oma partneri või endise partneri poolt mõrvatud üle 1000 naise ja 1,4 miljonit seksuaalse vägivalla ohvrit. Selle asja tõsiduse hindamiseks ei ole enam vaja küsida teie ümber olevaid naisi, kui keegi oma elus mõni inimene on neid ahistanud või seksuaalselt rikkunud.
Kuigi mitmed riigid on saavutanud teatavaid edusamme jurisdiktsiooni ja võrdsuse osas, on palju elemente, mis näitavad, et veel palju tööd tuleb teha, eriti soolise võrdõiguslikkuse ja teadlikkuse alal. sotsiaalne
Kuigi vägivalla ja naiste diskrimineerimise kasutamine erinevate osade erinevad põhjused on täiesti erinevad (individuaalsed tegurid, interaktsioonilised põhjused - nagu näiteks macho väärtuste ja töökorralduse ja institutsionaalsete põhjuste põlvkondadevaheline ülekandmine) viitame selgesõnaliselt nende kultuurilistele põhjustele, mis säilitavad ja säilitavad diskrimineerimise ja naistevastane vägivald: patriarhaat.
- Võite olla huvitatud: "16 tüüpi diskrimineerimine (ja nende põhjused)"
Mis on patriarhaat?
Paljud usuvad, et patriarhaati pole, see on reaalsuse liialdus ja / või eelarvamuslik tõlgendus. Meie arusaamast on patriarhaat sotsiaalse korralduse vorm, milles mehelikul suguelundil on sotsiaalsed väärtused võimu ning hoida naissoost soost tingitud väärtustega seotud väärtusi.
Tegelikult on patriarhaalse mudeli kaudu kaitstud mehism kui kultuur (ja mitte käitumine). Machismo on sotsiaalne konstruktsioon, mis mõistab maskuliinseid viiteid universaalseks ja püsivaks , vaieldamatu. Sel põhjusel pole paljude aastate jooksul olnud tugevat ja kriitilist ühiskondlikku reageerimist soolise vägivalla, naiste diskrimineerimise ja ahistamise vastu. Maso mõtlemise vaikus ja põhjendused on patriarhaadi järjepidevuse jaoks vajalikud.
Tundub lihtne, kuid see pole nii: kuidas patriarhia realiseerub? Mis on tõlgitud? Kuidas on meie elus selge? Elena Garrido Gaitani suurepärase asjatundja võetud väga selge näide koosneb filmist Matrixist. Patriarhaat oleks nagu normide, väärtuste ja materiaalsete reeglite kogum (näiteks erasektori vara levitamine), mis katab meid pidevalt alates meie sündimisest, on raske hinnata ja tõestada, ning on täiesti juurdunud ja universaalsed ühiskonnas, seega sisestatud, et mõnikord on oma olemasolu keelatud. Selle "vaatamiseks" on vajalik teadlikkuse tõstmine.
Patriarhaalse mudeli järgi on meesel "tõeliselt" peenis, mees soolise rolliga töötab ja heteroseksuaalne. Naisel on aga rinnad ja vagiina, töötab naissoost roll (tegelikult naiselikum, seda rohkem on "autentne naine") ja on heteroseksuaalne. Kui keegi mees või naine julgeb sellest mudelist lahti saada, peetakse seda kehtetuks või ebaausaks.
- Võibolla olete huvitatud: "Micromachismos: 4 peenemaid näiteid igapäevasest mehismist"
Mida teeb patriarhia naiste diskrimineerimisega?
Kindlasti paljud teist on küsinud kuidas patriarhaadi sotsiaalne mudel mõjutab vägivalla ja naiste diskrimineerimise dünaamikat . Sellele küsimusele ei ole lihtne vastata, kuid proovime.
Patriarhaat "ehitab" meid ja kujundab meid meeste ja naistena , meie õigustega ja kohustustega: kuidas me peaksime olema, kui kuulume ühe bioloogilise sugupoole või teise. Meil on mingi eelnevalt määratletud skript, kuidas me peaksime paari suhtega toimima (mehed: tugev, vastutustundlik, raske, nõrk, ... naised: pühendunud ja hooliv, südamlik, alandlik ja kuulekas).
On mitmeid elemente, mis võivad viia patriarhaalse mudeli meeste ja naiste kriisini.
Truudusetus
See, et naised on meeleheitlikud, kujutavad endast otsest ohtu nende mehelikkus ja jõud. Selle asemel mehe võrgutamine teiste naiste poole võib suurendada tema "jõudu" (Paradoksaalsel juhul on naine kergesti märgistatud promiscuous, vähemalt). Selle näite ühiskonnas nägemiseks mõtleme noorukitele: kuidas vastastikmeline rühm reageerib poisiga, kes on samal õhtul ühendanud 4 tüdrukut; Nüüd kujutleme, kas see, mis on seotud 4 poistega, on tüdruk.
Sugu
Igavene mure meeste suuruse ja jõudluse pärast, samuti seksuaalpartnerite arv. Lisaks tänu naiste masturbeerimise nähtamatusele järgnes patriarhaalne fantaasia, et ainult üks mees saaks naisele rõõmu anda (ilmselt koos tema peenisega).
Tundide väljendus
Inimene saab väljendada tundeid, mis näitavad tema võimet (rõõmu, viha). On ka teisi emotsioone, mida ekslikult hinnatakse kui "nõrku", nagu kurv, hirm ja nii edasi. Tegelikult näivad paljud mehed viha, kui tegelikult nendega juhtub, et nad kurvad, kardavad või tunnevad häbi.
Raha
See element on mehelik võimsuse pikenemine. See on psühholoogilise kuritarvitamise põhipunkt , kus see on mees, kes kontrollib raha kättesaadavust ja levitamist. See on soolise perspektiiviga seotud jõhkra jõu vahend.
- Seotud artikkel: "30 psühholoogilise väärkohtlemise märke suhetes"
Võimsuse kaotamine mehelikkusena
Nagu näeme, on mõned mehed pidevalt jõudu leidnud ja säilitanud. Aga ... mis võib juhtuda siis, kui nad tunnevad, et see võime on ohus või on ohus?
Viimased neli tegurit võiksid keskenduda sellele põhielemendile soolise vägivalla tekkimisel: inimese võimu kaotus. Miski on kaalul mees mehelikkus ja see on koht, kus see oht on. Kahjuks mõned mehed kasutavad vägivalda kui kiiret vahendit (ja täiesti sobimatu) naasta "normaalsusse" (selle normaalsus: jätkata võimet, mis annab neile suhetes patriarhaalse mudeli).
Soo vägivalla korral tunnevad mehed oma ohvrit ohtu, mis võib tekitada võimuvõimalusi. Esimestel juhtudel on tavaline, et võimu taastamise viis on peent (nt kommentaaridega, ohvri rutiinide kontrollimise, ebameeldivate vaigistuste, manipuleerimise, isoleerimise jms abil). Agressorite põhiprobleem on ohtude ebapiisav tõlgendamine (Kas see on tõesti nii ähvardav, et naine on vastuolus meie töökorraldusega? Miks peaks asjad olema nii lapsepõlves õppinud kui ka meie peremudelid paljunevad?), Samuti tema täiesti disadaptatatiivses ja ebaproportsionaalses vägivaldses vastuses .
Soolise vägivallaga lugude puhul on tavaline näha, kuidas vägivaldne dünaamika pandi järk-järgult silmitsi stressirohkete sündmustega, mis viisid agressori kontrolli kaotamiseni: töö kaotamine (mäletan raha tähtsust), truudusetus, lapse sünd või rasedus, paarist loobumine ...
- Võib-olla olete huvitatud: "Seksismismi psühholoogia: 5 tänapäeva macho ideed"
Lõppjäreldused: diferentseeritud sotsialiseerumine
Peaaegu automaatselt loome oma sotsiaalse identiteedi väga väikestest sõltuvalt bioloogilisest soost, mille alla me kuulume (mõelge näiteks tüüpilistele jõulude mängudele, mis on poistele ja tüdrukutele hästi eristatavad) ja meile omistatakse kindel sooline ootus . See tähendab, et ma (nagu naine või mees) tean, mis mulle oodatakse (emotsionaalselt, kognitiivselt ja käitumuslikult) olenevalt sellest, kas ma olen naine või mees.
Sel moel normaliseeritakse naiste diskrimineerimise dünaamikat diferentseeritud sotsialiseerimise kaudu, mis põhineb sooliste erinevuste rõhutamisel: ebavõrdsust ei ole vaja küsida, eeldatakse, et see peab olema normaalne.
Tegelikult viimane, kes vastutab patriarhaadi edastamise eest tulevastele põlvkondadele, on meie ise , kuigi see ümbritseb meid meie elu algusest. Alustamaks rohkem võrdõiguslikke ühiskondi, mis põhinevad inimeste austamisel, mitte sugupoolte rollile, tuleb muuta nii meie mõtteviisi kui ka seda, kuidas me ühiskondlikult organiseerime.
