yes, therapy helps!
Miks Tinder on halb mõte meeste jaoks, kes pole mudelid

Miks Tinder on halb mõte meeste jaoks, kes pole mudelid

Juuni 27, 2022

Kummaline väide, et psühholoogia on oluliseks teabeallikaks selle kohta, kuidas me oleme ja kuidas me tegutseme. Kui lisaks on see veebipõhine käitumine seotud meie kõige emotsionaalse ja instinktiivse poolega, palju parem.

Tinder on üks populaarsemaid linkimise rakendusi hetkel. Selle kasutamise lihtsus, mis on lisatud suurtele kasutajatele, kes seda kogu maailmas kasutab, muudab selle korduvaks võimaluse neile, kes soovivad inimesi seksuaalsete või romantiliste eesmärkidega kohtuda.

Kuid see Tinder on populaarne, ei tähenda seda, et see oleks õiglane või õiglane. Tegelikult on olemas andmeid, mis näitavad, et enamiku isasüsti puhul, kellel on suured ootused nende leidmise võimaluste kohta, on nad väga atraktiivsed, võib see taotlus olla aja raiskamine. Ja kas see Tinder see on üks ebavõrdsemaid ökosüsteeme olenevalt sellest, kas olete mehe või naine, nagu me näeme.


  • Võib-olla olete huvitatud: "10 võimalust olla teaduslikult tõestatud atraktiivsemaks"

Miks Tinder on uurimuse kohaselt meestele ebaõiglane?

Tinderis tehakse põhiliselt kasutajate kiire filtreerimist, eraldades need, mis huvitavad meid mitte lihtsalt sõrme liikumisest (vasakule või paremale). Sel moel saame vaid vestelda inimestega, kellega oleme "heaks kiitnud" ja kes omakorda, kui me näitame neile oma kasutajaprofiili, oleme meid valinud.

Teiselt poolt Tinder võib mõista kui majandust . Siin on rahalisi ühikuid asemel "meeldib" ja rikkamad inimesed on need, mida on aktsepteerinud suurem arv kasutajaid, mis tähendab paremaid võimalusi jääda kedagi huvitavaks.


Noh, hiljutised uuringud näitavad seda naised "nagu" 12% meestest kelle profiil kuvatakse Tinderis. Kuid see ei tähenda üldse, et iga inimest hakatakse vastu võtma vähemalt ühe kümnekordselt, kui tema pilt näib kasutajale, kuna enamik "meeldib" läheb mehi vähemusse: ainult atraktiivsemaks See on muster, mida me ei kasuta valikukäitumises vastupidises suunas.

  • Võite olla huvitatud: "Mis takistab truuduse ilmnemist suhetes?"

Mil määral on selles taotluses ebavõrdsus siduda?

Sellest, mida on võimalik hinnata selles lihtsas uuringus, on ebavõrdsus "meeldiv", et mehed saavad kõige atraktiivsemaks ja kõige atraktiivsemaks, absoluutselt ülekaalukalt, isegi kui me võrdleme neid, kes saavad naisi igas äärmuslikus ilus (hinnanguliselt vastavalt nende valimise eest vastutavate inimeste arvamusele).


Täpsemalt, käesoleva uurimise järeldustes näib, et kui me tellime mehi, kes kasutavad Tinderi tegemise, siis esimesed on kõige atraktiivsemad ja viimased, kes on vähem, 80% neist lõpeb (vähem atraktiivne) konkureerib 22% naistest, kes alustavad ka lõppu , samal ajal kui 78% naistest alustatakse kõige atraktiivsemast võistlusest 20% meeste tipptasemel.

Seega on naiste vähemus, kes hinnatakse eriti atraktiivsetena, 20% naistest, kuid kergelt vähem atraktiivsetel inimestel on tunduvalt madalam "meeldivate rikkustega". See langus on jätkuvalt väljendunud, kuna me passime mehi, kes ei ole eriti atraktiivsed, ja see on spetsiaalselt krunditud 50% vähem atraktiivne .

Gini koefitsient Tinder

Gini koefitsient on laialdaselt kasutatav tööriist, mis mõõdab erinevates maailma majandussüsteemides esinevat ebavõrdsust. Selle väärtus on vahemikus 0 kuni 1, kus 0 on süsteemidele vastav arv, kus ei esine ebavõrdsust, ja 1, mis saadakse majanduste analüüsimisel, milles kogu vara kuulub üksikisikule, ja ülejäänud ei ole midagi .

Mis on Tinderi Gini indeks, võttes arvesse antud uuringu andmeid? Selle väärtus on 0,58, mis muudab tema majanduse ebavõrdseks kui 95% kõikidest riikidest planeedist, jagades positsiooni selliste rahvustega nagu Namiibia, Angola või Botswana. Õnneks ei sõltu võime leida elanikkonnast toitu ja peavarju selle rakenduse linkimise mehhanismist.

Miks see erinevus esineb?

Selle mõlema sugupoole käitumise erinevuse mõistmiseks on mitmeid viise. Kuid see, mis sellist eristamist selgitab, on tavaliselt suurem on see, mis kuulub evolutsionistlikule psühholoogiale . Sellest vaatenurgast lähtuvalt on palju teadlasi, kes väidavad, et nii meie liikides kui ka enamikul loomadel, kes reprodutseerivad seksuaalsuhteid, konkureerivad meestel naised, sest nende reproduktiivne väärtus on alati suurem.

Põhjus? Lisaks siguti moodustamisele on nad ka nende taha jäljendatud kõige raskemas osas: sugurakkude tüüp on suurem, kallim ja seetõttu piiratud arvu ning paljudel juhtudel olla haavatavus raseduse ajal .

Selles mõttes peaksid isased olema need, kes kompenseerivad oma vähese pühendumuse paljunemiseks, konkureerides teiste meestega naiste arvu poolest, samas kui need on koondunud valimisse vastavalt iga mehe kvaliteedile. Kui see seletus see, kas tsiviliseeritud inimene vastab või mitte, on midagi, mis on aruteluks täiesti avatud.


Revealing the True Donald Trump: A Devastating Indictment of His Business & Life (2016) (Juuni 2022).


Seotud Artiklid