Pansexuality: seksuaalne võimalus peale soolise rolli
Maailm on seksuaalse orientatsiooni täis nad on ikka veel tabu (parimal juhul) või otseselt karistamise põhjuseks (halvimal juhul). Kuid asjaolu, et paljudes kultuurides hakatakse tunnustama üksikisikute vabadust, kellele nad tahavad olla huvitatud, ei tähenda seda, et kõik need suundumused arenevad võrdselt ja saavad sama tähelepanu.
Selle mõistmiseks piisab, kui vaadata, kui palju inimesi tunneb mõistet Pansexuality.
Mis on panseksuaalsus?
Nägime tüüpilise reaktsiooni simuleerimist panseksuaalsuse määratlemisele Briti seeria viimases (ja halvimas) hooajas Nahad. Üks tähemärki Franky Fitgerald , küsitati tema seksuaalsest sättumusest ajal, mis pidi olema hooaja kõige huvitavamate järjestuste poodiumil (märkige kvaliteedi tase).
Vastus, et tema endidifusas kaaslased pidid andma head ja mida ei saanud välja arendada enam nii tekstiliselt kui ka narratiivselt, oli see: Ma olen inimesteni. See fraas on väga lühike, kuid sellel võib olla põhimõisteid selle kohta, mida tähendab, et neid tähistatakse kui Pansexual .
Kuidas on pansexuaalne inimene?
Alustame lihtsast: alustame sellisest seksuaalsest sättumusest, mis ei ole hegemoniline, et määratleda veelgi vähem hegemoonilist seksuaalset orientatsiooni. Kasutame näitena homoseksuaalsust.
Olgu see kokkusattumus või mitte, homoseksuaalsuse aluseks on kahe soo vahet, nagu seksuaalse sättumuse vorm, mis on sajandeid varjanud: heteroseksuaalsus. Mõlemad homoseksuaalid ja heteroseksuaalid jagavad ühiskonna sugupõlvedele, et teha kindlaks, mis on potentsiaalselt atraktiivne.
Panseksuaalsed inimesed ei võta siiski arvesse muutuja "sugu" või vähemalt tunnevad seda, kui nad vastavad kriteeriumidele, mille järgi nad ühele või teisele isikule meelitavad. See tähendab, et kuigi paanussuhe naine võib leida teise naise atraktiivseks, ei saa tema eelistusi kirjeldada, pannes teda äärmuslikes suundades "suurema tendentsiga heteroseksuaalsuseks" või "suurema tendentsiga homoseksuaalsuseks", sest lükkab tagasi meeste ja naiste eristamise mis annab mõõtevahendile tähenduse.
Pansexuality on lihtsalt seksuaalne orientatsioon, mida ei reguleerita nende parameetritega.
Nii et panseksuaalsus ja biseksuaalsus on ühesugused?
Mitte üldse, kuigi on võimalik, et on olemas inimesi, kes kuulutavad end biseksuaali tõttu pansionaalsuse idee teadmatusest. Need on sarnased seksuaalsuunised, sest küsige mehe / naise dikotoomiat ja selle seost seksuaalse atraktiivsusega , kuid seal on nüansse, mis hoiab neid eraldi.
Mõni biseksuaal on lühidalt üks keegi, keda võib meelitada mõlema soo inimesed. Kuid Biseksuaalsed inimesed määratlevad selle inimese sugu, kes seostuvad sellega, soo koormusega : naised on naised ja mehed on mehed. Seda silmas pidades on oluline seda meeles pidada, sest ehkki mõlema sugupõlve huvid võivad selle kriteeriumi väärtust kahtluse alla seada, mõistavad biseksuaalid jätkuvalt, et sooline kuuluvus on midagi olulist.
Biseksuaalsuse ja panseksuaalsuse erinevus seisneb selles, et sugu ei mängi viimases olulist rolli, st rolle, hoiakuid ja käitumist, mida loetakse mehelikuks või naiselikeks. Keegi panksuaalsest isikust ei võta arvesse nii subjekti soost kui ka viisi, kuidas nende käitumine on rohkem või vähem ühe või teise sugupoolega kohandatud. Ta lihtsalt tunneb inimeste huvi.
Ei, see klits ei toimu ka pansexuaalides
Pansexual inimesed arvan, et nii sugu kui ka sugu on tühjad mõisted , kuid see ei tähenda, et nad oleksid huvitatud kogu maailmast. See müüt, mille kohaselt tundub, et keegi, kes meelitab sama sugu inimesi meelitatuna kõigile meelitama, on ka parseksuaalsuse puhul vale. Keegi, kes on selle seksuaalse sättumuse alusel määratletud, suudab enamasti tunda vähest atraktiivsust (seksuaalset või igat liiki) ja seetõttu ei saa mõne üksikisikut nautida, olenemata soost ja soost .
Selles mõttes on võimalik, et pansexuality tähendab rohkem avatust inimeste seksuaalse kallinemise vastu , kuid enam ei avane kõigile üksikisikutele. See on oluline nüanss.
Kuuldav seksuaalne sättumus
Pansexuality võib olla romantilisem idee kui homoseksuaalsus või heteroseksuaalsus, kuid see on ka rohkem šokeeriv ja revolutsiooniline.See on väljakutse soo ja sugupoole kategooriate jaoks ning sellepärast on raske mõista. See ei ole midagi, mis võib kergesti saada folklooriks, näiteks geide kogukonna stereotüüpide moodustamiseks, mistõttu on seda raskem tunnustada, muuta nähtavamaks ja täita heade koguste klišeed ja turundus.
Võib-olla sellepärast, irooniliselt, on võimalik, et siin ja seal usutakse, et pansexuality on a mood , kuidas teisi tähelepanu pöörata. Võib-olla sellepärast on ka tänapäeval palju inimesi, kes ei suuda assimileerida mõtet, et inimesi on võimalik end meelde jätta ilma enam.
Bibliograafilised viited:
- Aponte Carías, Yllelyna (2009). Olen paanjas, ja ma ei diskrimineeri. Saadaval aadressil: //www.gaceta.udg.mx/Hemeroteca/paginas/573/G573_COT%209.pdf
- Serrano Ruiz-Calderón, José Miguel. (1994). Ideoloogia ja bioeetika: paanikausu juhtum. Saadaval aadressil: //aebioetica.org/revistas/1994/1-2/17-18/19.pdf
