Hinge kaal või 21 grammi eksperiment
Sajandite jooksul on Läänemaailma kultuuri haaranud oma ideede ja veendumuste repertuaari allpool. eeldus, et inimeste olemus on ebaoluline, mida me tavaliselt kutsume hinge .
Hing on müstiline kontseptsioon, kuna see on ebamäärane ja segadusttekitav, ja sellepärast on see teaduse poolt nii põlastusväärne, et looduste kirjeldamine tuleneb väikestest vaatlustest ja usalduslikest eeldustest, mida religioonid kasutavad ja mis on väga ambitsioonikas mis näitavad, et kosmosejärjekord juhindub mittemateriaalsest maailmast.
Alma, vaidlustav mõiste
Kuid kahekümnenda sajandi alguses kavatses arst nimega Duncan MacDougall seda loogikat murda otsida tõendeid inimeste ebamäärase olemuse olemasolu kohta lihtsas katses, mis põhineb skaalade kasutamisel. Idee, mille alustanud see uurija, oli see, et kui hing jäta sellel oleval kehal mingi jäljendi, peaks see leiduma surmahetkel, mis on siis, kui see jätab kehast teise reaalsus Sel põhjusel väitis ta, et inimeste surm ei tähenda mitte ainult vabatahtlike liikumiste kadumist ja vaimse aktiivsuse kaotamist, vaid see avaldas ka mõju kehakaalule.
Keha, millel puudus olemus, mis määratles seda kui midagi inimest, kavatsuste ja tahtega: hing.
MacDougall tahtis hinge kaaluda, suruda nõelu diskreetse liikumisega kokku tuhandeid ettekirjutusi alljärgnevast. See tõi selle, et ta seda väitis hinge olemasolu füüsilist teostust võib leida enam-vähem 21 grammi erinevusest .
Kuidas tehti 21-grammine eksperiment?
Duncan MacDougall tahtis koguda oma tõendeid inimese hinge olemasolu kohta, kasutades selleks voodis ühendatud kaalude kompleksset süsteemi. Sel moel veendles ta kuus inimest, kes surevad, et viimast tundi sellises struktuuris kulutada lubas tal minna nende keha kehakaalu salvestamiseks paariks tunniks enne nende surma kuni mõnda aega pärast seda .
Nende tulemuste põhjal jõudis MacDougall järeldusele, et hing kaalub ligikaudu 21 grammi, mis on variatsioon, mida ta võib oma uurimistööga täheldada. See avaldus avaldas märkimisväärset mõju ajakirjandusele New York Times Ta kordas uudiseid isegi enne selle versiooni ilmumist akadeemilistes ajakirjades. Sel moel on idee, et hing võiks kaaluda umbes 21 grammi, on jõudnud tugeva populaarse kultuuri, mis selgitab, et viited sellele eksperimendile ilmuvad muusikateostena, romaanidena ja filmides , mis on kõige tuntum 21 grammi režissöör Alejandro González Iñárritu.
Vastused
Kuigi on tõsi, et Duncan MacDougalli artiklil New York Times ja hinge kaalul oli suur mõju, on ka tõsi, et seda ei võetud ühehäälselt positiivselt vastu. Selle aja teaduskogukond häiris tohutult eksperimentaalseid sissetunge üleloomuliku ulatusega ning 21 grammi eksperiment põhines ideedel, mis otseselt ründasid liblikõieliku printsiibi, mida teaduses kasutatakse, et osutada sellele selgitustele objektiivne asjaolu peaks olema võimalikult lihtne. Sellepärast selle arsti poolt saadud tulemused jagasid avalikkuse kaheks polariseeritud positsiooniks .
Tema tulemuste tugevdamiseks tegi MacDougall eksperimendi variandi koertega, et jõuda järeldusele, et nende loomade mass ei muutunud enne ja pärast suremist, mis näitab, et nagu teatud religioossed veendumused kinnitavad, mujal kui inimestel puudub hing. Nagu oodatud, see ei tohtinud midagi lisada, kuid lisada kütust tulele .
Kas see kõlab mõistlikult?
MacDougall lootis kasutada (sel ajal) hiljutisi tehnoloogilisi edusamme ja teadusliku meetodi täiustamist, et pääseda juurde sellist tüüpi teadmistele, mis aastakümneid oli inimkonnale kättesaamatu, kuid mis on seotud igavesest , inimeste olemus ja üldiselt üksused, mis elavad väljaspool füüsilist olemust. Arvestades seda ei ole imelik, et tehtud järeldused olid nii kiusavad .
Katse, mida vahendavad iraaktiivsed uskumused
Ühelt poolt on katsed 21 grammi räägib dogmast, usu küsimustest, inimese olemusest ja teatud püha sfääriga seotud elementidest . Teiselt poolt näib, et see on instrument, mis võimaldab hägustada teaduslikult uuritavaid ja uuritavaid piire.Tõeline asjaolu, et MacDougall soovis hinge uurida teadusliku meetodi abil, oli provokatsioon, ja paljud teadlased viitasid kiiresti meetodite puudujääkidele, mida Duncan järgis.
Siiski jäid eksperimentide käigus ilmnenud paljude vigade arvessevõtmine endiselt teisi fundamentaalseid filosoofilisi küsimusi: kas ei õpi mitte-olulisest maailmast ja mõistatusest kõige ambitsioonikamaid teadmiste liike, mida teadus võib saavutada? Kas asjaolu, et inimese hinge olemust on aastakümneid arutatud, ei muuda see teema teadusringkondade eriti huvitavaks teemaks?
Vastus on ... ei
Tagantjärele ja Duncan MacDougalli läbiviidud eksperimentide põhjal on selge, et suur hulk metodoloogilisi vigu teeb me ei saa isegi tõsiselt tõdeda, et keha kaotatakse surma korral umbes 21 grammi . Kuid see, mis muudab need uuringud ajalooliseks uudishimuliseks väärtuslikeks, ei ole need vead, vaid eesmärgid, millele nad viitasid.
Hing ei kaaluta 21 grammi
Selleks, et anda selgitus protsessi kohta, mis on seotud füüsilise maailmaga, ei saa minust üle minna, vaid otsida vastuseid meie ümbritsevas looduses.
Näiteks dr. Augustus P. Clarke tegi seda. seotud massi kadu koos higistamise suurenemisega kohe pärast surma , mis tuleneb omakorda keha üldisest kuumutamisest, kui ventilatsiooni eest vastutavad organid, st kopsud, ei tööta. Omakorda tõi Clarke tähelepanu asjaolule, et koertel pole kogu keha hajunud higi näärmeid, mis võiks seletada, miks nende kehakaal pärast nende surma ei muutunud.
Muidugi on hinge mõiste väga määratlus väga mitmuses, vastuoluline ja sisaldab palju vastuolusid (kuidas saab elusolendite elus asju elada mõnda ebateraalset eluviisi?). Kuid see, mis teeb tema uurimuse mitte teaduse ülesandeks, on see, et kui me räägime hingest me räägime midagi, millel pole füüsilist üksust ja seetõttu ei saa seda mõõta ega muuta, kui keha juhtub.
Kui me eeldame, et erakordset tõendusmaterjali tuleb hoida erakorralises avalduses, siis näeme, et on olemas selge hüppeline usk, mis tuleneb kehakaalu muutusest, et see on sellepärast, et hing on organismist lahkunud . Tegelikult, kui järeldate, et 21 grammi abil saab tõestada, et inimeste jaoks on olemas üleloomulik üksus, siis ei tee see pigem vastupidist kui selgitust vaadeldava fakti selgitamine: tekitada praktiliselt lõputut hulka küsimusi, mis ei neile saab vastata empiiriliste testide põhjal.
Pärast surma, mida me oleme jätnud?
Duncan MacDougalli poolt registreeritud 21 grammi erinevus pidi olema palju suurem kui see, mis põhjustas eksperimendi tulemuse (kaalu muutuse tuvastamine enne ja pärast surma), kuid see tõusis aknana maailmast kaugemale . Hüpoteesi, mida sooviti testida, saab säilitada ainult sajandite jooksul kogunenud usuvätete süsteemile ja kaotada kogu mõtteviis, kui see on eraldatud selle teadusliku meetodi suurendusklaasist.
Siiski, kuigi on tõsi, et 21 grammi eksperiment ei oma teaduslikku väärtust, on ühiskonna kollektiivse kujutlusvõimega ellu jäänud erakordne vastupidavus. See on tõenäoliselt tingitud asjaolust, et MacDougalli sajandit tagasi olnud hinged on hinge suhtes endiselt väga aktuaalsed.
N Meie kultuuriline taust paneb meid pöörama rohkem tähelepanu ilmselt teaduslikule artiklile, mis kinnitab meie uskumusi et kirjutatud aastakümneid tagasi kirjutatud 200-leheküljeline raamat räägib, miks teadused käsitlevad ainult materjale põhinevaid protsesse. Teaduslikul mentaliteedil võivad olla palju vahendeid ennast eneseresindamiseks, kuid see pole ikkagi nii võrgutav kui teatud mõtted pärast surma.
