Vaheperioodi kriis: kas me mõistsime selle kannatama?

Märts 30, 2024

1994. aastal läbiviidud uuringu andmetel küsis 86% noortest (keskmiselt 20-aastasest), et nad uskusid nn "küpsuse kriis", mida tuntakse ka keskmise vananemise kriisina . See on juba pikka aega tuntud mõiste, kuigi see oli 1965. aastal, kui keegi otsustas seda nimetada.

Täpsemalt, see oli psühhoanalüütik Elliot Jaques, kes ristiti küpsuse kriisina teatud käitumismudelite järgi, mida ta paljudes kunstnike seas täheldas, kui nad jõudsid elusolekusse 40-50 ja mõne aastaga, mida võiks tõlgendada katsetena elavdada ülikooli aastat, midagi, mis käis käsikäes pettumuseks, mida ei tekitanud autentsed noored.

Tänapäeval näib see kõik seda keskmise vanusega seotud kriisi mure ei ole vähem laienenud . Ajal, mil esinemissaavutused on muutunud veelgi totaliseerivaks ja milles noorte ideaalne kujundamine ja praktika hõlmab peaaegu kõiki turundustooteid, suurema osa kunstilise väljenduse ja isegi poliitilise suhtluse vorme Võttes üle 40 aasta, võiks see peaaegu tunduda kuriteona ja tundub olevat mõistnud hukka elamisperioodi läbimas lisakoormuse. Kuid ... kas keskmise vanuse kriis on tõesti laialt levinud?

Seotud artikkel: "Inimeste 9 eluetapp"

40. ja 50. aastate kriisid

Keskmise vanuse kriisi kontekstis hõlmatud võimaluste laias katuses on sageli eristatud see, mis ilmneb umbes 40 aasta pärast ja teine 50-aastase vanusega. Mõlemal juhul on sarnased olukorrad.

Ühelt poolt iga kümnendi möödudes sünnist läheb üle künnis et kuigi mitte kõigil juhtudel, tähendab see bioloogilise arengu kvalitatiivset muutust (näiteks puberteedieas), on see tugev psühholoogiline mõju. Kunstlikult ja sotsiaalselt konstrueeritud, kuid mitte vähem reaalne selle tõttu.

Teisest küljest on keskmise vanusega teadlikkus oma suremusest, osaliselt tänu füüsilise ammendumise tunnustele, mis on juba tunda oma keha ja osaliselt ka keskkonna osade tõttu, nagu asjaolu, et selles staadiumis vähendatakse suuri elu muutusi ootusi oluliselt ja suurim uudsus, mis läheb edasi, on pensionile jäämine või võimalus, et nende aastate jooksul surevad rohkem lähedased kui isad, emad või onud ja peavad läbima duell

Seega on lihtne ette kujutada, et noorte igatsus kasvab, kuid a priori see ei tähenda seda, et see juhtub või et see on löök nii tugev, et seda võib nimetada kriisiks; see on ainult teoreetiline, hüpoteetiline seletus elementide kohta, mis võiksid seda psühholoogilist nähtust halvendada. Läheme nüüd juurde mida me teame keskmise vanuse kriisi kohta tänu empiirilisele testile. Mil määral see on olemas?

Vaheperioodi kriis: reaalsus või müüt?

Tema suurepärases raamatus 50 populaarseks psühholoogia müüti, Scott O. Lilienfieldi, Steven Jay Lynn, John Ruscio ja Barry Beyerstein pakuvad märkimisväärseid andmeid, mille kohaselt on katastroofiline mõte, et enamik inimesi läbib keskmise vanusega seotud kriisi, on liialt tõendatud .

Näiteks uurimuses, mis viidi läbi 1501 abielus oleva hiina valikus 30-60-aastaste hulgas, ei leidnud psühholoog Daniel Shek olulisi tõendeid selle kohta, et kui ta läbi keskmise vanuseni jõudis, osutus enamus osalejatele rahulolematuse kasvu.

Mis puutub lääne kultuuri seotud inimestega, siis suurima uuringuga, mis viidi läbi küpsuse eluea jooksul inimestele (üle 3000 küsitluse), olid mehed ja naised vanuses 40 kuni 60 aastat üldiselt mõne kraadi rahulolu ja kontrolli üle oma elu, mis ületab eelmise kümnendi kogemusi.

Lisaks sellele oli keskmise vananemisega seotud kriisi tekitanud idee põhjustatud mure ja ebamugavus sagedamini kui juhtumid, kus see nähtus oli tõepoolest kogenud. Muud uuringud on näidanud seda ainult 10 kuni 26% üle 40-aastastest inimestest Nad ütlevad, et nad on läbinud keskpika perioodi kriisi.

Tähtaega saab ka nautida

Miks on see nähtus nii liialdatud? Võimalik, et see on osaliselt tingitud sellest, mida mõeldakse midilife kriis on väga mitmetähenduslik, nii et seda mõistet on lihtne kasutada, kui tegemist on, mis põhjustab meid kannatama.

Näiteks on tarbimismudelite kvalitatiivne hüpe, nagu 41-aastane reisimine võib seostada noorte seiklusliku vaimu uuesti elamise vajadusega , kuid seda saab ka lihtsalt mõista kui aastate säästmise vilja aja jooksul, mil luksuskaupad olid jõudnud kaugemale.

Samuti on võimalik, et nooremate lastega suhtlemise probleemid või stabiilsema töökontseptsiooni käigus tekitatud igavus tekitavad halb enesetunnet, mida me vananemisega abstraktselt seostame, kuigi tehniliselt pole see protsessiga midagi pistmist.

Igal juhul näib kõik, et enamikel juhtudel on halvim keskpika perioodi kriis selle ootus ja põhjendamatu mure, mida see tekitab. Tähtaeg Tavaliselt on see elu hetk, mida saab nautida sama palju või rohkem kui ükski teine , ja ei ole väärt luua kunstlikke probleeme ootama kriisi, mis ilmselt ei tule.

Võib-olla olete huvitatud: "Tühi pesakonna sündroom: kui üksinda kodust võtab"

Bibliograafilised viited:

Brim, O. G. ja Kessler, R. C. (2004). Kui terved me oleme? Riiklik õpe heaolu kohta midilife. John D. ja Catherine T. MacArthuri Fondi vaimse tervise ja arengu võrgustik. Eduka Midlife'i arengu uuringud (R. C. Kessler, toim.). Chicago: Chicago Pressi Ülikool.

Lilienfield, S.O., Lynn, S.J., Ruscio, J. ja Beyerstein, B. (2011). 50 populaarse psühholoogia populaarseid müüte. Vilassar de Dalt: Buridan Raamatukogu.