3 aju mudel: reptiliaalne, limbiline ja neokortekst
Inimjuur on kõige tuntum süsteem. See tähendab, et kui soovite selle toimimist mõista, peate oma töö ja struktuuri leidma mustreid ja korrektsioone; Teisisõnu peame püüdma sõnastada selle organisatsiooni kohta kasulikke ja lihtsaid selgitusi.
Paul MacLeani kolmas aju , mida mõnikord nimetatakse kolme aju teooriaks, on aastaid olnud väga populaarne, et rühmitada mitmed aju piirkonnad erinevates komplektides, mis selle neuroloogi poolt välja pakutud viisil täidavad erinevaid ülesandeid. Vastavalt MacLeani, reptilia kompleksile, limbilisele süsteemile ja neokorteksile oleksid diferentseeritud struktuurid.
Mõistes triidejõu aju
Paul MacLeani kolmekordse aju idee põhineb ideel, et inimese ajus on 3 erinevat aju süsteemi , millel on oma tegevuse loogika, ja et igaüks neist on ilmutanud meie evolutsioonijoontes järjestikku, üksteise peale. See tähendab muu hulgas, et need kolm aju oleksid suhteliselt sõltumatud ja et nad oleksid seotud hierarhiaga, olenevalt nende vanusest ja nende funktsioonide olulisusest meie ellujäämise jaoks.
Näiteks rootsikeelne kompleks, mis esineb esmakordselt, oleks struktuur, mis täidab kõige elementaarsemaid ja tähtsamaid funktsioone siin ja praegu ellu jäämiseks, samas kui neokorteks on kõige uuem välimuse struktuur evolutsiooniline joon, mis viib Homo sapienseni, oleks vastutav kõige täpsemate ja keerukamate funktsioonide eest.
Sellise inimese aju kontseptsiooni järgiv loogika meenutab väga evolutsiooni mõistmist protsessina, milles uus koguneb vanale , nii et need kaks osapoolt suhtuvad üksteisest suhteliselt sõltumatult, ehkki mõlemad mõjutavad teineteist. Samuti meenutab see meile ideed, et emotsionaalne ja ratsionaalne on osa kahest diametraalselt vastandlikust psühholoogilisest mõõtmetest ja et kus see on olemas, siis teine ei sobi.
Aju osad vastavalt Paul MacLeanile
Nüüd, kui oleme läbi vaadanud triennaalse aju mudeli aluseks olevad ideed, vaatame selle osi eraldi:
1. Roomajate aju
Paul MacLeani jaoks Roomajate kompleksi kontseptsioon määrati esiotsa alumise tsooni määratlemiseks , kus on niinimetatud basaalganglionid ning ka ajutüve ja vähkide alad, mis vastutavad kohese ellujäämise eest vajalike funktsioonide eest. MacLeani sõnade kohaselt olid need piirkonnad seotud stereotüüpsete ja prognoositavate käitumistega, mis tema arvates määratlevad selgroogseid loomi, mis ei ole eriti arenenud, näiteks roomajad.
See struktuur piirdub lihtsate ja impulsiivsete käitumiste ilmnemisega, sarnaselt rituaalidele, mida korratakse alati samal viisil, olenevalt organismi füsioloogilistest seisunditest: hirm, nälg, viha jne. Seda võib mõista kui närvisüsteemi osa, mis piirdub geneetiliselt programmeeritud koodide täitmisega, kui õiged tingimused on täidetud.
2. Limbiline aju
Leibiline süsteem, mis vastavalt MacLeanile ilmnes kõige primitiivsete imetajatega ja põhineb reptilia kompleksil, esitati struktuurina mis vastutab kõigi elukogemustega seotud emotsioonide ilmumise eest .
Selle kasulikkus on seotud õppimisega. Kui käitumine tekitab meeldivaid emotsioone, kipume seda kordama või püüame muuta meie keskkonda nii, et see kordub uuesti, kuid kui see tekitab valu, me mäletame seda kogemust ja hoidume sellest uuesti kogemata. Seega peaks see komponent mängima olulist rolli sellistes protsessides nagu klassikaline konditsioneerimine või operandi konditsioneerimine.
3. Neokortekst
MacLeani jaoks neocortex oli meie aju arengu viimane verstapost . Sellel väga keerulisel struktuuril on võime õppida kõiki reaalsuse nüansse ja juhtida kõige keerulisemaid ja esialgseid plaane ja strateegiaid. Kui reptiilikompleks tugineb protsesside kordumisele täielikult bioloogia enda poolt, oli neokorteks läbitav igasuguste keskkonnast tulenevate nõtkuste ja meie enda toimingute analüüsi jaoks.
Selle neuroteadlane Neocortexi võib pidada meie närvisüsteemi ratsionaalsuseks , sest see võimaldab meil kujundada süstemaatilist ja loogilist mõtlemist, mis eksisteerib sõltumata meie geneetika programmeeritud emotsioonidest ja käitumistest.
Kolme aju mudel ja turundus
Idee, et meil on reptilia, limbiline ja mõistlik aju, on pikka aega seduced paljusid inimesi, kes on pühendunud reklaami, turu-uuringute ja turunduse maailmale. Triónico mudel võimaldab eraldi kaaluda inimeste psühholoogilise elu kolme valdkonda, mida on väga lihtne õppida ja sisestada: ratsionaalne näide, teine emotsionaalne ja impulsiivne.
See on tähendanud, et viimastel aastakümnetel on reklaamikampaaniate huvi keskendunud reptilia ja limbilise aju poole pöördumisele, kuid mitte ratsionaalsele: põhjus on see, et kuna need kaks on sügavalt juurdunud meie evolutsioonilises ajaloos, neid on lihtsam ette ennustada ja samal ajal luua võimsamaid ostuvajadusi, arvestades nende tähtsust ja hierarhilist positsiooni aju olulisemate osadega kui neokorteks. Reklaamid ja turunduskampaaniad on läinud mõelnud kliendile kui agentile, kes peab olema toote omaduste kohta teadlik, et nende huvisid otstarbekalt otsustada, et proovida puutuda tundlike kiududega, et nad müüksid tootega seotud tunnet, rohkem kui toode ise.
Ja tõde on see, et selline lähenemisviisi muutmine peetakse väga edukaks; erinevalt 60. aastatel toimunud sündmustest on täna väga levinud potentsiaalsete ostjate meelitamine, rääkimata toote või selle hinna omadustest: lihtsalt tekitada emotsioone või rääkida lugusid, mis on kergesti seotud elustiili, mida me tahame teha oma. Rikke ajude toimimise loogika ignoreerimine ja emotsioonide ja põhiliste soovide eesmärkide saavutamine osutub nii tulutoovaks, et sel viisil edendataks isegi selliseid tooteid nagu parfüümid või autod.
MacLeani teooria neuroteadustes, täna
Kuid lisaks sellele, mis juhtub ärimaailmas, neuroteaduses ja evolutsioonilises bioloogias leitakse, et kolme aju mudel on ebaefektiivne muu hulgas seetõttu, et ta mõistab aju arengut kui üksteisega monteeritud "tükkide" ehitamise protsessi, mis täidavad teatud ülesandeid iseenesest. Tänapäeval usutakse vastupidist: ajutalitluses ei ole nii oluline, et aju osad täidaksid iseenesest seda, kuidas nad üksteisega ühendavad, et töötada koos ja reaalajas.
Lisaks sellele ei ole evolutsioon nii palju, nagu me teame, uute komponentide integreerimist vanades, nagu need on, ilma neid muutmata. Iga kord, kui mutatsioon põhjustab üldise iseloomu, muudab keha kui terviku toimimist ja see, kuidas varem välja töötatud osad ei piirdu "võimete laiendamisega". Sellepärast ei ole mõtet, et ajutorud, mis on "ratsionaalse" eest vastutavad, on ühendatud eelnevatega, ei ole hästi vastu võetud.
Lisaks sellele määratlevad mõlema kolme aju väidetavalt toimivad funktsioonid hästi loomade rühmade iseloomulikku käitumist, mis tema sõnul kujutavad endast nende struktuuride ilmumise arengut. Teiselt poolt teame tänapäeval, et basaalganglionid (mis kuuluvad reptilia ajusse) ei pea olema seotud geneetiliselt programmeeritud tegevuste teostamisega, vaid need on seotud vabatahtlike liikumiste realiseerimisega, mis pärast väga harjutamist, need on muutunud automaatseks, näiteks jalgrattaga sõitmiseks.
