Streisandi efekt: midagi püüdes üritab tekitada vastupidist mõju
2005. aastal lendas piloot ja fotograaf Californiast mööda mitu asukohta, et saada kvaliteetseid aerofotosid. Mõlemad kavatsused olid avaldada mõned neist piltidest spetsiaalses veebis, kuid võimalus tahtsin, et nende piltide seas, kus need ilmusid, ilmus kuulsa laulja Barbra Streisandi maja .
Siiani on kõik kõik enam-vähem normaalsed, kuid pärast seda pole enam nii. Laulja nõudis nende piltide avaldamise õppimise järel Interneti-portaali äravõtmist, kuna ta tõlgendas liikumist oma privaatsuse rikkumisena. Selle tulemusena oleks info, et kui midagi oleks tehtud, läks täiesti märkamatuks teabe allikadena, mille käigus võrgustik võrgu sai viiruslikuks; sajad tuhanded inimesed teadsid, kus Barbra Streisand elas, isegi ilma seda kavatsedeta.
See anekdoot võimaldas ristuda sellist tüüpi nähtust, mis on tegelikult tavalisem kui see tundub. See on Streisandi efekt , väga hästi tuntud sotsiaalse psühholoogia valdkonnas ja suhtlemisega seotud erialadel.
- Võib-olla olete huvitatud: "Kas sõnavabadusel on piirid?"
Mis on Streisandi efekt?
Streisandi efekt on põhimõtteliselt Interneti nähtus mis juhtub, kui inimene või organisatsioon üritab hoida teavet peidetud ja just sellepärast hakkavad nad hakkama saama teada, kas nad kutsuvad esile tähelepanu meediumile või viivad läbi isiklike kontode kasutajatest, kes seda uudiseid "laiendavad".
See tähendab, et Streisandi efekt on selle unustuse tagajärg mida teeme teabega, on omakorda uus teabetüüp see võib juhtida rohkem tähelepanu kui see, milles kõik algas. Seega tekitab teine teine huvi ja populaarsuse levik, eriti interneti vahendusel, kus uudised lendavad.
- Seotud artikkel: "10 viga, mida tuleks sotsiaalsete võrgustike kasutamisel vältida"
Selle mõju turustamisele
See fakt on midagi, mis on eriti huvipakkuv nii kuulsatele inimestele kui ka ettevõtetele, kes soovivad head pilti hoida. Näiteks saavad viimased sageli kaebusi rahulolematutele kasutajatele ja mõnikord otsustavad need kaebused tõendada. See omakorda saab löögi tagasilöögiks kas sellepärast, et mõjutatud inimesed on avaldanud videod denonsseerimisel, kommentaarid, mida Facebooki seinad jagavad jne.
Lisaks on Internetis palju inimesi, kes on huvitatud nende ebaõigluse avastamisest, kuigi nad võivad olla väikesed, ning pühendada aega ja minimaalset jõupingutust selleks, et rohkem inimesi sellest olukorrast teadlikuks saada.
Seega panevad paljud ettevõtted rohkem läbipaistvust, mis ei ole vajalik nende töö eetiliste aspektide jaoks, vaid Streisandi efekti vältimiseks, isegi kui see on vähese intensiivsusega (näiteks kohaliku ulatusega, mis viib linna kaudu levitatava teabe kaudu) .
Palju, mida tehakse tugeva kaubamärgi kuvandi loomiseks võib minna raiskamisele, kui ühel päeval teisele on teatud teave viirutatud ja diskrediteerib kogu organisatsiooni, nii et tasub investeerida selliste olukordade ärahoidmisse, näiteks rentides kogukonnajuhti, kes vastutab rahulolevate klientide vahendamise eest ilma piiranguteta oma sõnavabadust.
Miks Streisandi efekt on toodetud?
Streisandi efekti saab mõista alates kaks mõistet: reverse psühholoogia ja infoxication .
Pöördtehingute psühholoogia on nähtus, mille abil inimesed hakkavad tunda rohkem huvi valiku vastu, kui see on keelatud, või kui on võimalik näha, et see on keelatud. Tegelikult on see midagi, mida mõnikord kasutatakse väikelaste õpetamiseks. Idee on see, et kui on vaja kehtestada keeld valida seda võimalust , siis peab keelatud sisul olema mingisugune huvi, millest me ei pidanud mõtlema, kui keegi pole ilmselt piiranud meie võimalikke tegevusi.
Teiselt poolt on infoksikatsioon näide progressiivsest tootest ja ebaolulise teabe kogumisest, kus maetakse kõiki uudiseid, mis võib teatud objektiivsete kriteeriumide alusel mõista kasulikuks.
Uuande avaldamine vaikib vaikimisi kiiresti unustatud, kui seda ei saa algusest peale levitada laialdase vaatajaskonnaga meediumiga. Kuid ebaolulistest uudistest on võimalik luua asjakohasem , näiteks püüab seda varjata. See muudab selle teabe "refloated" ja puruneb, et loomulik areng, mis võtaks see täiesti märkamatuks ja unustatud paari päeva jooksul.
