Aju poolkerad: müüdid ja reaalsused
Teema kohta aju poolkerad On tavaline kuulda mõnda sellist lauset: "Kui te olete suure loovusega inimene, kasutate palju parempoolset poolkera" või muul viisil "Kui te olete analüütiline isik, kasutate rohkem vasakpoolset poolkera"...
Aju poolkerad: kuidas nad töötavad?
Lisaks on sotsiaalsetes võrgustikes ilmnenud paljud kursused, testid, e-raamatud ja raamatud, mis selgitavad "suuri erinevusi aju ainsa poolkera kasutamise vahel" ja isegi näpunäiteid ja harjutusi, et saavutada ideaalne tasakaal (sic) mõlema poolkera vahel.
Siiski tuleks kaaluda: Kas on tõsi, et kaldume rohkem ühte poolkera kui teist? Kas see kontseptsioon on, et igal poolkäigul on erinevad funktsioonid?
Tasku neuroteadused: liiga palju lihtsustades
Tundub, et paljudel inimestel on juba üldised teadmised parempoolne poolkera on seotud emotsioonide protsessi ja väljendumisega , nii sisemine kui ka välimine (see poolkera on seotud empaatia), teisest küljest Vasakpoolkera vastutab keele, ratsionaalse loogika ja analüütilise suutlikkuse töötlemise eest .
Kuid sellised teadmised, kuigi mingil põhjusel on ta kollektiivkultuuri juurutanud ja näib, et kõik näevad seda iseenesestmõistetavaks, ei ole täiesti tõsi. See on laialt levinud müüt, millel on reaalsus vähe või üldse mitte ja olemasolevate teaduslike andmetega. Edasi edasi minemata toimib ka parempoolne poolkera funktsioone, mis on seotud keele aspektide töötlemisega, näiteks intonatsioon ja intensiivsus.
Teadus ja uurimistööd, et heita pilgu
Aju poolajalade funktsionaalsete erinevuste kohta saadud andmed ja teave pärinevad 70-ndate alguse neuroloogilistest uuringutest, mis tehti patsientidele, kellele tehti kärbse korsooni kärpimine (kiud, mis ühendavad mõlemad poolkerad) epilepsia raviks löögi sekkumiseks.
Mõned teadlased ja teadlased, kes ainsa uurimises osalesid patsientidel, kellel polnud korpuskollosumit, olid psühholoogid Roger W. Sperry ja Michael Gazzaniga , kes avastas, et ajad kahest poolest arendasid oma protsesse iseseisvalt ja diferentseeritud dünaamikaga.
Kuid me peame meeles pidama, et tervetel inimestel, kelle ajukoes on korrektselt ühendatud koroskolasus, Peresfaal- ja kommenteerimisprotsessid arenevad ajus tervikuna , nii et erinevad ajupiirkonnad ja poolkõrvad jagavad teavet koroskolaosumi kaudu. Praegu püüavad neuroloogid (neuroloogid, bioloogid ja psühholoogid) mõista, kuidas toimub see poolkera keeruline kooskõlastamine.
Loovus, parem poolkera. Kas oled kindel?
Samuti peame meeles pidama, et igapäevaelu ülesanded, mis vastavalt üldisele veendumusele vajavad "poolkera eriti", ei sobi kategooriatesse täielikult vasak poolkera / parempoolne poolkera.
Üks oskusi, millega müüt on kergemini ümber lükata, on loovus. Kuigi on lihtsam eeldada, et loomingulised ülesanded on välja arendatud õiges poolkera ja korduvad ja analüütilised ülesanded õiguslikult, on tegelikkus see, et need ülesanded on keerukamad ja hõlmavad aju ülemaailmsemalt, kui seda võiks eeldada, kui me usume müüt. Samuti: "loominguline" võib olla mitmel kujul, see on liiga avatud kontseptsioon nagu oleks see hõlpsasti äratuntav ülesanne protsessina inimese ajus.
Tegelikult on olemas uuring, mis võrdleb õpilaste "kirju" (filoloogia, ajalugu, kunst) aju teadusega ("insener", füüsika, keemia) ... ja tulemused on hämmastavad . Me selgitame seda teile siin:
- Aju erinevus "kirja" õpilaste ja "teaduse" õpilaste vahel
Teema uuringud
Mitmed uuringud näitavad seda paremal poolkeral on suurem roll ajal, mil meil on suurepärane intuitsioon . Tegelikult avaldati uuringus PLOS Ta avastas, et parempoolse pooli tegevus oli suurem, kui hinnatud teemad püüdlesid ülesandet intuitiivselt lahendada, vähe aega järelemõtlemiseks.
Teine uurimus näitas, et lühikese kokkupuute vihje, mis andis mõningaid näpunäiteid mõistuse lahendamiseks, oli parempoolsele poolkerale kasulikum kui vasakpoolsel poolkeral. Õigus poolkera aktiveeriti selgemalt, mis viis mõned osalejad ülesande lahendada.
Igal juhul tuleb selgitada, et ülevaade (internaliseerimise või sisemise arusaamise protsess) on vaid üks loovuse aspekt. Näiteks võiks lugude selgitamine olla teine loominguline külg. Siin leiame juba olulist lõhe: uuringud, mis hindavad iga poolkera mõju teatavatel ülesannetel, on seda näinud vasakpoolne poolkera on suurim kaasatud lugude või lugude leiutamisse , samas kui parempoolne poolkera vastutab lugu selgituste otsimise eest. Kõnealust funktsionaalset jaotust nimetas Gazzaniga "nähtuse tõlgendaja".
Lihtsad müüdid, mis seavad inimesed kiirelt meelde
Üldises ettekandes tserebraalsete poolkera ja nende (mitte nii) diferentseeritud funktsioonide kohta kirjeldas Gazzaniga artikli Teaduslik Ameerika, vasak poolkera kui "leiutaja ja tõlk" ning parempoolsele poolkera kui "tõesus ja kirjaoskus". Omadussõnad, mis nad on vastuolus populaarse kontseptsiooniga üle kogu poolkera.
Kokkuvõtteks: lihtsustamise, liialduse ja reaalsuse nurgad
Teaduslikud tõendid ei vasta müütale, mis ütleb meile, et vasak poolkera on seotud loogiliste protsessidega ja õigusega loomeväljale. Kui see nii on, Miks inimesed ja isegi professionaalid psühholoogia või neuroteadused Kas sa kordad seda mantrat?
Üks võimalus mõista, kuidas müüt laieneb ja konsolideerub kollektiivkultuuris, on üks võrgutav lihtsus . Inimesed otsivad lihtsaid vastuseid küsimustele, mis on algusest peale üsna naiivsed: "Mis aju mul on?”.
Kiire otsinguga Google'is või erinevates sotsiaalsetes võrgustikes võib teaduslikult teadmata ja isikliku murega inimene leida rakendusi, raamatuid või töökojaid, et "oma nõrkku poolkera parandada". Kui nõudlus on olemas, ei võta pakkumine kaua aega, kuigi sellel põhinev teaduslik tugi on üsna vaieldav. Nagu käesoleval juhul, lihtsustab see teave selle teabe hõõrumisi.
Seega on keeruline võitluses eksliku veendumuste süsteemiga, kuna meie aju toimimise keerukust ei saa lühidalt lühidalt kirjeldada. Kokkuvõttes psühholoogia ja vaimse tervise spetsialistid ning neuroteadused me peame vastutama rangelt ja mine nende müütide ja lihtsustuste eitamist .
Bibliograafilised viited:
- Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Insight kogemus korreleerub lahuse aktiveerimisega paremas poolkera. Psychon Bull Rev. 2003 sept., 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Saadaval aadressil: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
- Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, et al. (2004). Närvisüsteemi aktiivsus, kui inimesed lahendavad verbaalseid probleeme insightiga. PLoS Biol 2 (4): e97. Saadaval aadressil: //doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097
