Võrdlev psühholoogia: psühholoogia loomaosa
Juba ammu on teada, et mitte-inimeste loomade vaimne ja käitumuslik elu on palju rikkam kui esmapilgul eeldada. Võrdlev psühholoogia on püüdlus mõista nende eluviiside tegutsemise, mõtlemise ja tundmise viisi.
Loomulikult on see ka õppevaldkond, kus kriitika ei ole vaba nii võrdlusmeetodi kui ka selle eetiliste lähenemisviiside kasutamisest. Vaatame, mis sellest psühholoogiast koosneb .
Mis on võrdlev psühholoogia?
Võrdlevat psühholoogiat on defineeritud püüdes mõista loomade käitumist ja vaimset elu Üldiselt, alustades mõtetest, et nende kahe valdkonna teatud tunnused on aja jooksul edasi arenenud.
Seega pole võrdlev psühholoogia lihtsalt uurimistüüp, kus võrreldakse eri liiki loomade sarnasusi ja erinevusi (ka meie enda liike), kuid eeldatakse, et nende sarnasuste ja erinevuste taga on ajalugu kuidas nende eluvormide vaimne elu ja käitumine on kujunenud läbi põlvest põlve edasi liikumiseks ja uute liikide loomise kaudu.
Võrdlusmeetodi kasutamine
Niisiis, võrdlev psühholoogia kasutab võrdlusmeetodit , mis hõlmab teatavate liikide psühholoogiliste protsesside uurimist ja kuidas neid järeldusi ekstrapoleerida teiste liikide jaoks.
Üldiselt on uuringud keskendunud, et näha, millises ajahetkel evolutsiooniajaloos ilmnevad teatud psühholoogilised tunnused ja sealt, et kontrollida, kuidas need on kujunenud, kuni nad jõuavad teatud tunnusjoonest kõige enam arenenud loomaliiki.
Praktikas tähendab see seda, et liigid, mille käitumist ja vaimseid protsesse kavatsetakse uurida kaudselt koos sellega seotud liikidega, on peaaegu alati meie jaoks. Kuid paljud teadlased leiavad, et võrdlev psühholoogia eesmärk ei tohiks olla vabandus, et lõpetada rääkimine inimese psühholoogiast, kuid see Inimestunud loomaliikide vaimne elu ja käitumine on oma huvides .
Loomade katsetamine või vaatlus?
Põhimõtteliselt ei ole määratlemisel miski, mida võrreldav psühholoogia võib eeldada, et see sõltub ainult eksperimentaalsest meetodist; see võib põhineda ka väliuuringul, mis on tehtud looduslikus maastikus, kus liik elab, kuna seda on traditsiooniliselt tehtud .
Praktikas on eksperimenteerimine võrdlevas psühholoogias kõige enam kasutatav võimalus kahel põhjusel:
- See on odavam ja kiirem.
- Vältida võimalikke ettenägematuid sündmusi.
- See võimaldab muutujaid isoleerida palju paremini.
- Liigi konkreetse looduskeskkonna mõju kõrvaldamise fakt muudab lihtsamaks järelduste tegemise, mis annavad teavet inimeste käitumise kohta.
Loomulikult on see teinud võrdlevat psühholoogiat väga kritiseeritud loomade kuritarvitamise juhtumite puhul , nagu Harry Harlowi eksperiment ja ahvid, kellel ei ole esimestel elupäevadel kontakti emaga.
Võrdlev psühholoogia ja käitumismism
Ajalooliselt on käitumismism olnud psühholoogia vool, mis on avastuste tegemiseks kasutanud enim võrdlevat psühholoogiat.
See on nii seepärast, et kuna käitumishäired keskendusid psühholoogia komponentidele, mida saab objektiivselt ja kvantifitseerida, eeldasid nad, et sellised ettenägematud sündmused, mis olid nende jaoks käitumismudelite põhilised ehituslikud osad, neid saab uurida kõige elementaarsemate elementidega vähem keeruka närvisüsteemi eluvormides kui inimene.
Nii näiteks sai B. F. Skinneri oma katsetega tuvideni hästi tundma ning Edward Thorndike, kes oli üks käitumismõistluse pretsedentidest, loonud teooriad kassidega katsetavate luurete kasutamise kohta.
Muidugi, Iván Pavlov, kes pani aluse käitumismismile, mida tuleb välja töötada lihtsa kliimatingimuste uurimisel, eksperimenteeris koertega füsioloogia valdkonnas . Isegi Edward Tolman, käitumismõistmise väljaõppinud teadlane, kes küsitles selle psühholoogilise voolu eeldusi, tegi seda läbi rottide uurimise.
Selle psühholoogia haru võimalused
Loomade loodusliku välimuse, näojuste nagu inimese ja keele puudumine paneb meid eeldama, et kõik nende eluvormide psühholoogiaga seotud kõik on lihtsad. Võrdlev psühholoogia loob loomade käitumise tähtsust .
Igal juhul on see väga vastuoluline, kui see toimub inimese silmis või kui ta püüab tõeliselt mõista nende organismide vaimset elu. Seal on palju erinevaid loomaliike ja traditsiooniliselt on võrdlev psühholoogia põhiliselt uuritud ahvilised ja mõned loomad, kes suudavad hästi elama asuda, nagu rotid või merisead.
Võrdleva psühholoogia võimalused on seotud meie ümbritsevate eluvormide parema mõistmisega ja ka sügavamate teadmistega aastatuhandelt pärandunud käitumismudelitest meie evolutsioonilise päritolu kaudu.
Selle piirangud on seotud võrdlusmeetodi ja te ei tea kunagi, kui suures ulatuses on võimalik järeldusi ühest liigist teise ekstrapoleerida . Loomkatsetega seotud eetilised probleemid on loomulikult jõudnud arutelu selle üle, kas võrdlev psühholoogia on kasulik või mitte.
