Sincericide: 6 puudust on liiga siiras

Siirus ja ausus on väärtused, mida tihti nimetatakse tervislike suhete loomisel vajalikeks elementideks.

Kuid need, kelle isiksus kipub läbipaistvuse suunas, võivad nende teedel leida palju takistusi. Siirusel on mõned puudused mida tuleb arvestada, kui soovite õppida, kuidas neid hallata. Paljudes aspektides ajendab sotsiaalne dünaamika karistust; See on tõeline sinceritside.

• Võibolla olete huvitatud: "Emotsionaalsed inimesed: 10 omadused ja omadused, mis neid defineerivad"

Aususe puudused

Suhete maailm võib olla peaaegu kõigile keeruline, kuid teatud hoiakud ja isiksuse omadused on seotud nende enda puudustega. Siiruse puuduste korral võivad need kahjustada.

Ühelt poolt tekitavad need puudused iseenesest ebamugavust ja teisest küljest võivad sellised probleemid olla koostatud ja varjatud osana ohvriks langemisest, mis on seotud aususega; nagu oleks see ebamugavustunne midagi positiivset, sest see parandab siirast inimest, kes neid negatiivseid tagajärgi kannab. Kuidagi näeme siiraseid inimesi kui mingi martyrs , kuigi see ei pea olema nii.

Järgnevalt vaatame läbi need ebamugavused ja viis, kuidas need ausad inimesed võivad kahjustada.

1. Süütu eeldus

Üks sellistest olukordadest, kus inimeste siirus on kõige ilmekam on siis, kui nad muudavad negatiivse kriitika teistega kuid see võib olla konstruktiivne. Paljudel juhtudel juhtub see siis, kui keegi palub neil mõnda ausalt oma arvamust avaldada, aga kui see osutub negatiivseks, siis võetakse seda sageli isikliku rünnakuna, nagu oleks see mitte ausate vestluste kontekstis.

2. Tasuta psühholoogilised konsultatsioonid

Siiraseid inimesi kasutatakse samamoodi nagu psühholooge üldiselt: inimesed püüavad kajastada nende inimeste arvamust ja seetõttu on nad ka ohvrid isiklike küsimuste pommitamine : Mida sa minu kohta mõtled? Mis sa arvad oma suhetest oma naisega? jne

• Seotud artikkel: "Miks psühholoogid ei anna nõu"

3. Ühilduvuse puudumine teistega

Tavaliselt siirastele inimestele neile on raske leida sama läbipaistvust ja ausust nende ümbruses asuvas elanikkonnas . Ei ole lihtne harjuda keskkonda, kus valed ja hoiakud, mille eesmärgiks on ainult vale kujutise andmine, on tavalised ja vähem, kui need elemendid ei kuulu iseenesest tavapärase repertuaari hulka.

4. ebaaus konkurents

Selles on palju olukordi eelistatakse inimesi, kes kalduvad oma arvamusi ja kavatsusi varjama , näiteks tööotsimisel; Siirus on karistatav personali valikumenetluses. See teeb siiraseid inimesi ümberasustatud või sunnitud konkureerima, vähendades nende ausust.

5. Kahjulik naiivsus

Siiruse puuduseks on see, mis tekitab harjumuse seda igapäevaselt kasutada: Oletame, et teised käituvad iseenesest sarnasel viisil .

Kuna ausad inimesed aktsepteerivad siirust kui oma isiksuse loomulikku komponenti, midagi, mida ei seata ega sunnita, eeldavad nad, et see suhtumine esineb ka enamikus inimolendites. See on kahe teraga mõõk, sest ehkki see ühelt poolt soodustab suhteid, jättes kõrvale kahtlused, hõlbustab see ka pettuste ohvriks langemise võimalusi.

6. Sotsiaalse oskuste selge puudumine

Siirus võib segi ajada sotsiaalsete oskuste puudumisega , mis raskendab suhteid. Kui meie ees olev isik usub, et meie siirus on tõesti märk sellest, et me ei tunne teatavaid etiketi konventsioone, hindavad nad lihtsalt seda, nagu me ei oleks vaevunud harida ennast sotsialiseerimisega seotud aspektide osas.

See puudus võib eriti mõjutada neid, kes kasutavad siirust kui põlvestamise vahendit, sest selle radikaliseerumine lõpeb usuga, et tegemist ei ole aususega, vaid teadmatusest. Teatises ei piisa sellest, et see oleks läbipaistev; Peame näitama, et oleme teadlikud, et rikume tabusid.

• Võib-olla olete huvitatud: "10 põhilist suhtlemisoskust"

Teiste probleem?

Kui olete lugenud nii kaugele, võite olla märganud, et paljud neist puudustest on liiga siiras, tegelikult ei ole oma olemuselt negatiivsed omadused. Tegelikult on paljudel juhtudel halb osa siiruses rohkem probleemiks teistele. Üks see, et kui see lõpeb, maksab siiras rahvas, see on lihtsalt sellepärast, et nad on vähemused, ja nad annavad täieliku sotsiaalse surve alla .

Ei ole normide koodi, mille kohaselt kui pärast süüdistuse esitamist süüdistatakse viga, peab see olema isik, kes on teile rääkinud sellest, mida ta mõtleb; siiski sest ausus on haruldus, see lõpeb karistusega .

Kõik meie ebamugavused, mida oleme näinud, räägivad meile kultuuriliste ja sotsiaalsete muutuste vajadusest, et siirus lõpetada tagakiusamise ja õige suhtlemise voog. Ainult aeg näitab, kui esinemised ja dissimulatsioon jäävad sellel võitlusel püsima.