7 peamist psühholoogia voogu
Psühholoogia on noor teadus, kuid vaatamata oma lühikesele eluteele on tal aega luua mitmeid psühholoogilisi vooge, mis määravad uuritava viisi, mõisted ja meetodid, mida kasutatakse, ja taotletav eesmärk .
Tegelikult on teoreetiliste ja praktiliste ettepanekute mitmekesisus suuna kohta, mida psühholoogia võib võtta, üllatavalt suur, mis ei tähenda, et neid ei saa kokku võtta.
Järgnevalt näeme, millised on psühholoogia peamised vood ja mis on või on selle omadused.
Psühholoogia voog on kõige asjakohasem
Psühholoogia kui filosoofia eriala ilmnes 19. sajandi teisel poolel. Tavaliselt leitakse, et tema sünd sündis 1879. aastal Wilhelm Wundti loodud psühholoogia uurimislaboratooriumi inauguratsioonis.
Alates sellest hetkest hakkasid tekkima erinevad lähenemisviisid psühholoogiale, millest paljud ilmnesid vastusena ülejäänutele. Need on järgmised.
1. Strukturaalsus
See vool, mis ilmus umbes 1890. aastal, hõlmas Wilhelm Wundti poolt algatatud psühholoogiliste uuringute traditsioone. Tema peamine esindaja oli Edward Titchener ja kaitses ideed, et psühholoogia eesmärk peaks olema avastada teadvuse põhielemendid ja viis, kuidas nad üksteisega suhestuvad vaimsete protsesside tekitamiseks.
See on umbes vähendaja perspektiiv , sest ta tegi endale eesmärgi uurida kõige elementaarsemaid elemente, et mõista kõige keerulisemat ja mehhaanilisemat, sest see põhines ideel, et nii keeruline süsteem kui see, mis meie meelt komponeerib, võib olla eraldatud osadeks, nagu oleks see mootor .
Just selle akadeemilisema kui pragmaatilise lähenemisviisi tõttu tekkis varsti teine tendents, mis konkureeris sellega: funktsionalism.
2. Funktsionalism
Üks peamisi psühholoogilisi vooge, mis ilmnesid 20. sajandi alguses. Funktsionalism, mis sündis 20. sajandi esimesel kümnendil eeldab tagasilükkamist struktuuristlikule lähenemisele ; Selle asemel, et keskenduda mõtete komponentide uurimisele, püüti selle poole, et mõista vaimseid protsesse. See ei keskendunud "tükkidele", vaid toimimisele, st psühholoogilistele funktsioonidele, mis viiakse läbi meie peas (ja ka meie keha sees).
Kuigi struktuurilisuse lähenemisviisid olid seotud väga abstraktsete ja üldiste küsimustega, funktsionalismiga püüdnud pakkuda kasulikke tööriistu . Idee oli teada, kuidas me töötame, et saaksime neid teadmisi kasutada igapäevastes ja spetsiifilistes probleemides.
Kuigi ta eraldas end funktsionalismist, peetakse seda, et William James oli üks suuremaid ajaloolisi näiteid psühholoogia arendamise kohta, mis kõige paremini väljendas selle praeguse lähenemisviise ja muret.
3. Psühhoanalüüs ja psühhodünaamika
Psühhüodünaamiline vool ilmnes esimest korda Sigmund Freudi tööga 19. sajandi viimastel aastatel. See põhines mõtetel, et inimeste koekäitumine, selle liikumised, mõtted ja emotsioonid on vastandlike jõudude võitluse tulemus, mis üritavad ennast teisele panna. See võitlus on teadvuseta , kuid praeguse järgijate järgi saab seda tunnustada sümboolsete ilmingute tõlgendamise kaudu.
Kuigi Sigmund Freudi töö on toonud kaasa paljude psühholoogiliste teooriate ja erinevate ravikoolide loomise, on tõsi see, et praegu pole teaduslikku kinnitust muu hulgas kriitikaga, mille teaduse filosoof Karl Popper tegi selle uurimisviisi kohta.
- Seotud artikkel: "Id, ise ja superego, Sigmund Freudi sõnul"
4. Biheaktiivsus
Biheiviorism konsolideeriti vahetult pärast psühhoanalüüsi ja tundus olevat psühholoogia vool, mis vastasid Freudile ja tema järgijatele, aga ka paljudele teistele teadlastele, kellel on mentaalsuse tendents. Erinevalt viimastest, käitumismängijad Rõhutasid uuringute alustamist vaadeldavate elementidega käitumist, vältides maksimaalset spekulatsioone, mis ei ole põhjendatud, ja põgenevad sümboolse võtme toimingute tõlgendamisest.
Põhimõtteliselt iseloomustati käitumismõistendeid nii, et psühholoogia uurimisobjektiks peaks olema käitumine, mitte seda, mida tavaliselt mõistavad "vaimsed protsessid" või loomulikult igasugune spekuleerimine hinge kohta (kuigi teatud ajahetkel Uuriti ka vaimseid protsesse, ehkki neid mõistetakse käitumisena, samuti motoorset käitumist).
Kuigi käitumisharjandid soovisid oma tööd aluseks võtta materiaalsel, mitte hinge uurimisel, ei tähenda see, et nad oleksid pühendunud aju uurimisele, nagu oleks neuroloog.
Erinevalt biopsühholoogidest teevad oma tööd käitumishouriste Nad ei pidanud teadma, mis juhtub meie närvisüsteemis teatud ülesannete täitmisel. Selle asemel keskendusid nad stiimulite ja vastuste vahel loodud suhete uurimisele. Näiteks, et teada saada, kas tasu süsteem toimib või mitte, ei ole vaja teada, millised neuronite ahelad selles protsessis sekkuvad.
Sel moel on psühholoogia vooluhulk analüüsiüksus situatsioon: stiimulite ja nende vastuste vaheline suhe (mõlemad on jälgitavad ja mõõdetavad). Kuid kuidas mõõta teatud reaktsioone stimulatsioonidele, peeti looma katsetuste põhjal ebamoraalset kasutamist inimestel, mis andis võrdleva psühholoogia jaoks palju jõudu.
Kaks psühholoogilise voolu kõige kuulsamaid esindajaid olid John B. Watson ja B. F. Skinner.
- Seotud artikkel: "Biheaktiivsus: ajalugu, mõisted ja peamised autorid"
5. Gestalt
See vool, mida ei tohiks segamini ajada Gestalt-ravi, sündis Saksamaal õppimiseks psühholoogilised protsessid, mis on seotud taju ja uute lahendustega seotud lahenduste leidmise viis.
Nendele teadlastele, nii pildi nägemiseks kui idee saamiseks on meil võimalik keskkonda ja selle potentsiaali ülemaailmne pilt luua, selle asemel et
piirates ennast, et koguda teabetükki selle kohta, mis meid ümbritseb
Seejärel tehke need elemendid sobivaks.
Näiteks, kui lahendate mõistust või proovime, kuni me juhuslikult juhime, näeme probleemi spontaanselt lahendamist. Näiteks Wolfgang Köhler uuris, kuidas saabuvad šimpansid
teha järeldusi toiduga kokkupuutumise keskkonna muutmise võimaluste kohta.
See teadlaste rühm töötas välja rea reegleid, mida nimetatakse "Gestalt seadusteks", mille kaudu nad kirjeldasid protsesse, mille kaudu meie aju loob andmeid, mis on kvalitatiivselt erinevad saabuvatest andmetest läbi meeli.
6. Humanism
Tehniliselt ei iseloomusta humanistlikku psühholoogiat spetsiifiliste uurimis- või sekkumisvahendite väljapakkumisega, samuti ei põhine see diferentseeritud teaduslikel eeldustel. See, mis eristab seda, on see, kuidas psühholoogia on seotud eetika ja inimese mõistega.
Selles praeguses arvatakse, et psühholoogia funktsioon ei peaks olema lihtsalt teabe hankimine ja selle analüüsimine külmalt, vaid pigem peate inimesi õnnelikuks tegema .
Praktikas tähendas see, et humanistlikud psühholoogid on tuginenud fenomenoloogiale suuresti ning on leidnud, et subjektiivne ja mitte otseselt mõõdetav väärtus peaks olema ka psühhoteraapia ja uurimistöö jaoks. See on teeninud neid palju kriitikat, sest seda võib mõista kui sümptomit, mille kohaselt nende orientatsioon on dualistlik.
Selle voolu üks tuntumaid esindajaid oli Abraham Maslow , mis teoreetiti inimeste vajaduste hierarhiast.
- Võib-olla olete huvitatud: humanistlik psühholoogia: ajalugu, teooria ja aluspõhimõtted
7. Kognitiivism
Kognitiivism ühendati psühholoogia vooluga 60. aastate lõpus ja see oli reaktsioon B. F. Skinneri käitumismõistmisele . See tähendas tagasipöördumist psüühiliste protsesside uurimisse, mida käsiinikud ei võtnud liiga palju arvesse ning see tõi kaasa uut muret uskumuste, emotsioonide, otsuste tegemise jne pärast.
Kuid metoodiliselt mõjutasid seda uut voolu tugevasti käitumismism ja ta kasutas palju oma sekkumis- ja uurimisvahendeid . Praegu on domineeriv kognitiivism.
