Kas psühholoog võib öelda teistele, mida sa seletad?
Üheks psühhoteraapia aspektideks, mis tekitavad rohkem kahtlust, on konfidentsiaalsuse küsimus. Kas psühholoog võib kolmandale isikule selgitada, mida patsient või klient talle ütleb?
Nagu näeme, välja arvatud erandjuhtudel, on vastus kõlav "ei". Ja ei, see ei ole lihtne moraalne norm, mida psühholoogid kipuvad järgima, kuna kõik mõtlevad. Nagu näeme, on kutseala taga kehtestatud eetikakoodeks, mida tuleb järgida väga oluliste põhjuste jaoks.
- Seotud artikkel: "Psühholoogi dekolog: meie kutseala eetilised ja professionaalsed nõuded"
Kas psühholoog ütleb konfidentsiaalseks?
Psühhoteraapia seansside käigus on paratamatu, et räägite tundlikest teemadest: traumaatilised kogemused, perekondlikud konfliktid, tunded, mis on arusaadavad või sotsiaalselt eiratud jne. See on põhjus, miks ravi on põhjustatud; põhjustavad isegi piiratud mõju, näiteks teatud spetsiifilisi foobiasid hetked, mida me ei selgitaks kellelegi ja me ei soovi, et need tulevad .
Sama võib juhtuda, kui ravitavad probleemid ei ole häired sobivad; kui on midagi, mis muudab meid halvaks ja motiveerib meid minema psühholoogi kontorisse, on see endiselt konfidentsiaalne teave.
Ja mis juhtub, kui me püüame mitte lahendada isiklikku probleemi, vaid vastata uuele vajadusele (näiteks selleks, et õppida uusi oskusi, millega me peame koos professionaaliga koolitama)? Nendel juhtudel on ka väga tõenäoline, et räägite isiklikest probleemidest. Kuna kognitiivne ümberkorraldamine on seotud näiteks enesehinnangu ja enesehinnanguga, see nõuab süvendama tundeid ja uskumusi, mis on kliendist rohkem juurdunud .
Nüüd on need põhjused, miks kliendid ja patsiendid on huvitatud psühholoogi kontoris toimuvast jäigast konfidentsiaalsusest.
Selle olemasolu on juba õigustatud, et professionaal tundis moraalset kohustust mitte öelda teistele inimestele midagi, sest kuigi see pakub teenust, ei peatu enam mingit aega. Nüüd pole see ainus põhjus psühholoogid ise panevad kohustuse teha teave ei jäta oma päringule . Teine pool sellest kohustusest on deontoloogiline ja professionaalne, mitte individuaalne, vaid kollektiivne.
- Võib-olla olete huvitatud: "10 märki halva psühholoogi või terapeudi avastamiseks"
Ravi konfidentsiaalsuse põhimõte
Need seansid eksisteerivad, kuna need loovad usaldusel põhineva terapeutilise lingi. Suur osa sellistest teenustest annab lisaväärtusele selle, et on olemas koht, kus on võimalik avaldada kõik hirmu, häbi ja ahistuse põhjused, ja selle teabe abil olukorda lahendada.
Seetõttu, kui selle suhte dünaamikat professionaalse ning patsiendi või kliendi vahel ei õnnestu eelnevalt kinni pidada, kaotaks psühholoogide töö selle aluse, millel see põhineb. See tähendaks mitte ainult klientide kaotamist, vaid ka seda see laiendaks vaatevinklist psühholoogiat, mille kohaselt on mõttekas katsetada terapeudi petta või varjata asju temalt, näidates talle ainuüksi seda teavet, mida peetakse katkestamata.
Sel moel põhjustavad mõned terapeutide juhtumid andmete levitamist kogu elukutsele väga tõsist kahju. Selleks konfidentsiaalsuse põhimõte ei ole enam terapeudi kohustus ise ja patsiendiga, kellega ta töötab, aga ka ülejäänud kolleegidega, kes pühenduvad sellele.
Kuid konfidentsiaalsus ei piirdu ainult sellega, mida patsient selgitab istungjärkudes. Psühhoterapeudid käsitlevad ka konfidentsiaalseid andmeid ja dokumente, mis on seotud nende klientide ja patsientidega, kõik, mis peetakse tundlikku teavet. Inimesed ei pea isegi nende inimeste nime, kellega nad töötavad, nimega, et parandada nende heaolu.
Teisest küljest on klientide esitatud teabe privaatsuse austamine viisil, mis tõendab, et teenust pakkuvale isikule ei hinnata. ¿Miks peaks terapeut avaldama konfidentsiaalset teavet , kui mitte? Või kuna arutletud teemad tunduvad olevat asjatult loendatud või seetõttu, et talle meeldivad mõned anekdoodid, või kuna ta austab klienti piisavalt vähe, et anda sellele isikule erateavet. Igal juhul on need olukorrad sümptomid, mille puhul ei ole kohustust oma ametialase karjääri kohta.
Millistel juhtudel on konfidentsiaalsus murdunud?
Psühholoogide eetiline kood näitab, et prioriteediks on patsientide ja nende keskkonna heaolu. Niisiis ainus olukord, kus psühholoogil peab olema võimalik avaldada isiklikke andmeid kolmandatele isikutele patsientidest on see, kui neil on kindlaid tõendeid, et keegi saab otseselt kahjustada või kellegi elu on ohus. See tähendab, et kontekst, milles püüdes parandada, ähvardab ohtu, mis jääb terapeut sekkumisest väljapoole.
Enesetappude riski korral võib sellega seonduv probleem olla sellega seotud, nii et konfidentsiaalsus kaob, kui peetakse kohest ja konkreetset ohtu.
