Lewise'i teooria aktiivse ja passiivse mälu kohta
Kuigi mälu on teaduslikult uuritud umbes 130 aasta jooksul, võib-olla kõige olulisem avastus siiani on see, et mälu on palju keerulisem kui keegi võiks kunagi ette kujutada. Järgnevalt räägime sellest ükskõik millisest märkamatust teooriast, mis on läbinud selle aju protsessi uurimise ajaloo ja mis siiski võiksid olla selle tegelikule toimimisele lähemal: Lewise'i teooria aktiivse ja passiivse mälu kohta .
- Seotud artikkel: "8 paremat psühholoogilist protsessi"
Mis on mälu?
Sellised on traditsioonilised teooriad ja enamasti aktsepteeritud teadusringkondade poolt mälu on põhiline kognitiivne protsess, mis on jagatud kahte tüüpi .
Lühiajaline mälu, mis asetseb prefrontaalses ajukoores, mis võimaldab meil manipuleerida teabega välisest või sisemisest keskkonnast (meie meelest) ja sellel on piiratud suutlikkus; ja pikaajaline mälu, mis asub hipokampuses ja ajaloones, piiramatu iseloomuga ja mis salvestab teavet püsivalt.
Teisalt osutavad ka need traditsioonilised teooriad sellele nii et uute mälestuste tekkimine toimub , peavad nad läbima ebastabiilsuse perioodi, kus nad saavad muudatusi teha, kuid kui nad jõuavad pikaajalisele mällu, jäävad need muutumatuks.
Kuid 1960. aastate lõpus näitasid mitmed teadlaste rühmad (kaasa arvatud Lewis), et uurida rottide amneesia fenomeni, mida ei saa seletada traditsiooniliste mälu teooriatega.
Nad nägid, et mälestused on pikas perspektiivis mälus kokku pandud neid oleks võimalik unustada, kui täidetakse rea tingimusi . Sellest tulenevalt pakub Lewis 1979. aastal alternatiivset teooriat.
- Võite olla huvitatud: "6 teadvusekaotuse taset ja sellega seotud häired"
Lewise'i teooria aktiivse ja passiivse mälu kohta
Autor väidab, et puudub mälu tüüp, kuid see mälu on dünaamiline protsess, mis koosneb kahest riigist : aktiivne riik, kus kõik uued ja konsolideeritud mälestused võivad muutuda ja unustada ning mitteaktiivne olek, kus kõik mälestused jäävad stabiilseks.
See on; aktiivne mälu koosneb kõigi praegust käitumist mõjutavate organismide kõigi mälestuste muutuvatest alamhulkadest ja mitteaktiivse mälu moodustavad kõik need püsimomöödused, millel on potentsiaali teatud aja jooksul aktiveerida ja mis on suhtelise aktiivsuse puudumine ja selle mõju organismide praegusele käitumisele vähe või üldse mitte.
Lisaks sellele läks see samm edasi, väites seda mälu ei oma konkreetset asukohta ajus , kuid see on keskne protsessor, mis on allutatud teistele põhiprotsessidele, nagu taju ja tähelepanu. Aktiivne mälu on ainulaadne neuronite süütamise muster. Erinevad aktiveeritud mälestused peegeldaksid neuronaalse tiheduse erinevaid mudeleid ja neil ei oleks konkreetset asukohta.
Üliõpilase näide
Järgmine näide võimaldab seda teooriat paremini mõista:
Ülikooliõpilane on äsja väljunud menetlusõiguslikust eksamist ja mäletab talle antud vastuseid, lähtudes sellest, mida ta õppis (alaliste mälestuste alamhulk ja praegusel hetkel aktiivsed mälestused), kui ta äkki läheb pagariäri ees ja toidu lõhn tungib teda ja paneb talle meeles menüü, mida ta teeb, kui ta saab koju (lõhnatunnetus suunab tähelepanu toidule, mis omakorda käivitas püsiva meeldetuletuse selle päeva menüüst, mis selle hetkeni oli passiivne)
Nagu näha, ja nagu Lewis seda ütles, on "aktiivne mälu kohese teadvuse intuitiivne nähtus". Teadvus on indiviidi võime tunnustada reaalsust, mis ümbritseb teda , on sellega seotud ja peegeldavad seda ja ennast.
Selle mudeli taastamine
Kuid see teooria lükati sellel ajal kiiresti tagasi, kuna sellel olid väga spekulatiivsed eeldused ja kindel empiiriline kontrastsus. 40 aastat hiljem võib iga uus mäluvaldkonna leidmine olla otseselt või kaudselt seotud Lewise tööga. Aastal 2000 Nader, Schafe ja Le Doux väitsid, et uusi mälestusi tuleks nimetada aktiivseks mälestuseks . Samal aastal kutsus Sara kogu teadlaskonda üles kaaluma mälu kui dünaamilist protsessi.
Aastal 2015 kinnitasid Ryan, Roy, Pignatelli, Arons ja Tonegawa muuhulgas, et iga mälu on iseloomulik neuronite põlemismustritele (praegu nimetatakse raku engrammid).Need samad autorid ka arvasid teise Lewise hüpoteesi kasuks, mis eeldab, et amneesia ei ole mälu hävimine, vaid selle suutlikkus seda taastada, see tähendab; võimetus mitteaktiivse mälu aktiveerimiseks.
Bibliograafilised viited:
- Lewis, D. J. (1979). Aktiivse ja passiivse mälu psühiogia. Psühholoogiline bülletään, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
- Nader, K., Schafe, G. E., ja Le Doux, J. E. (2000). Hirmuomadused vajavad valgu sünteesi amygdalal pärast taastumist uuesti konsolideerimiseks. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
- Sara, S. J. (2000). Laadimine ja taastamine: meeldejäämise neurobioloogia suunas. Õppimine ja mälu, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
- Ryan, T. J., Roy, D. S., Pignatelli, M., Arons, A. ja Tonegawa, S. (2015). Engram-rakud säilitavad mälu tagasi tagasilöögi amneesia. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542
