Mis on "fuubing" ja kuidas see mõjutab meie suhteid?
Kuna nutitelefonide buum on viimase kümne aasta keskel, on nende seadmete olemasolu meie elus kasvanud ainult eksponentsiaalselt.
Meie mobiiltelefoni kasutava planeedi elanike osakaal on 51% , see tähendab vähemalt 3 790 miljonit inimest. See kasutajate protsent nutitelefon see tõuseb näiteks Hispaanias kuni 80% täiskasvanud elanikkonnast. Mis puutub telefoni ühiskondlikus kasutamises, siis 42% juurdepääsuvõrkudega nagu Facebook, WhatsApp Twitter või Instagram, et suhelda teistega. Nende andmete põhjal (Fernández, 2016) võime eeldada, et üksteisega seotud viis on pideva muutuse protsessis.
"Nende püsivate piiksudega, kellade, vibratsioonide ja viledega on telefonid nagu hõrega laps, kes ei käitu hästi, kuni ta saab, mida nad tahavad. Meie telefonide soov on pidevalt osaleda. "(Roberts ja David (2016)
Mis on fubbing ja miks see normaliseerub?
Tulenevalt sellest, et on vaja kirjeldada sotsiaalset nähtust, mis polnud aastaid tagasi, loodi Austraalia Macquaire'i sõnastik 2012. aastal kogu maailmas kampaania, mis pühendas elanikkonna tutvustamist sõnaga fubbing (Pathak, 2013). Sõnade kombinatsioon telefon (telefon) ja libisemine (paneb pahameele), tähendab see termin sotsiaalse koosoleku käigus seda, ignoreerige keegi, pöörates samas tähelepanu mobiiltelefonile selle asemel, et rääkida sellest isikust näost näkku .
Selline käitumine, mis on kindlasti kahjulik igas ühiskondlikus suhtluses, muutub üha tavaliseks. Varoth Chotpitayasunondh ja Karen Douglas (2016) on hiljuti uurinud selle käitumise psühholoogilisi põhjuseid ja tagajärgi. Need autorid avastasid, et seda saab ennustada intuitiivselt, üks põhjus, mis viib meid teadlikult inimese tähelepanuta jätmisesse, on mobiiltelefoni sõltuvus .
Nutikate telefonide raputamine ja sõltuvus
Mobiiltelefonidesse kuuluva sõltuvuse prognoosimise ja järelikult ka fobbingute seas on Interneti-sõltuvus ja selle liigne kasutamine, mis on tihedalt seotud teiste mittemehaaniliste sõltuvustega, nagu hasartmängusõltuvus.
Nende interneti ja nutitelefoni sõltuvuse ennustajaks leidis Kenti ülikooli teadlased, et kasutaja mõjutas enesekontrolli.. Madalam enesekontroll, Interneti-sõltuvuse tõenäosus nutitelefonile ja seega ka fännide tõenäosus . Viimane oluline tegur, mis tuvastati, oli hirm ja mure, et jätta tähelepanuta sündmused, sündmused ja vestlused, mis leiavad aset ühiskondlikus ringis, põhjustades mobiiltelefoni problemaatilise kasutamise.
Autorid väidavad, et fubbimise käitumine muutub normaalseks ja vastuvõetav seetõttu, et see, mida sotsiaalses psühholoogias mõistetakse kui "vastastikkust". Mobiilseadmete vaatamisel jällegi ignoreeritakse teisi inimesi, sest see muudab tahtlikult või mitte sotsiaalse tegevuse.
Isegi kui kellelegi ei meeldi eirata, pabereid vahetatakse tavaliselt erinevate sotsiaalsete interaktsioonide kaudu , mis on mõnel juhul üks "teadmatusest" ja teistes ignoreeritav. Kuna ühiskondlik õppimine on uute käitumiste omandamisel põhiline, toob see teadlaste sõnul kaasa vale konsensuse, et see toimimisviis on vastuvõetav ja isegi normaalne. Autorid kinnitasid seda järeldust, et need inimesed, kes ignoreerisid rohkem ja kes olid varem eiratud, nägid neid käitumisharjumusi kui midagi sotsiaalselt aktsepteeritud.
Kuidas fubbing mõjutab meie lähedasi suhteid?
Lihtsalt laua mobiiltelefoni olemasolu (nähtav) võib vähendada kahe inimese vahelise vestluse lähedust, usaldust ja kvaliteeti, mis on emotsionaalselt oluliste küsimuste arutamisel rohkem väljendunud (Przybylski ja Weinstein, 2013).
Umbes 70% suhete tehnoloogia mõju uuringu osalistelt (McDaniel ja Coyne, 2016) märkis, et arvutid või nutitelefonid mõnevõrra häiritud nende kooseksisteerimisega . Mida kõrgem on tehnoloogiate sekkumise sagedus, seda suurem on nende heaolu mõju (vähem rahulolu suhetega, elu üldiselt ja depressiivsed sümptomid).
Seepärast ei vähenda see fännide käitumist sõprade, kolleegide või klassikaaslaste juhuslike kohtumistega jne.kuid see võib otseselt mõjutada meie kõige intiimsemate suhete struktuuri ja mõjutada meie elukvaliteeti.
Võttes paar suhteid
James Roberts ja Meredith David (2016), Baylori Ülikool, otsustas uurida selle mõju partner fubbing o p-fubbing, st katkestused mobiili vaatamiseks vestluse ajal sentimentaalse partneri juuresolekul. Nagu eespool mainitud, on nende nutitelefonide laialdase olemasolu tõttu ülimalt tõenäoline, et sagedased katkestused inimestel, kes jagavad palju aega, nagu abielu või mõni paar.
Inimeste manustamisvajaduste tõttu arvavad need autorid, et kvaliteedisuhete tekkimisel ei piisa ainult paaride olemasolust, vaid tuleb anda mõningaid afektiivseid vahetusi, mis peavad olema vastastikused. Nende vahetus, kuna nutitelefonide kasutamine ja olemasolu areneb, võib väheneda. Seetõttu P-fännide põhjustatud katkestuste tõttu ei pruugi kinnitus- ja tähelepanu vajadus olla täidetud samamoodi, ilma et see mõjutaks teatud tehnoloogiaid.
Konfliktid, mida ähvardab fubbing
James Robertsi ja Meredith Davidi (2016) uuringu tulemuste põhjal prognoositi, seda suurem on fännide sagedus, seda suurem on mobiilseadmete kasutamisega seotud konfliktide arv .
Mobiiltelefoni fännid ja konfliktid olid hea suhete kvaliteedi ennustajaks, see tähendab, et kui oli palju konflikte ja paarid fännid tegid, vähenes suhte kvaliteet oluliselt. Lisaks, kui suhte kvaliteet on tegur, mis mõjutab elukvaliteeti, võib öelda, et meie näost-näkku seoste katkestamine mobiiltelefoni kasutamisega võib avaldada negatiivset mõju meie pikaajalisele heaolule. Selline elukvaliteedi langus võib põhjustada seda, et kaudselt tekitab fabbing positiivse konteksti depressiivsete sümptomite ilmnemisele järk-järgult.
Oluline on märkida, et paaridel, kes katkestasid oma suhte sagedamini mobiiltelefoni tõttu, konfliktide arv oli veelgi suurem nendes, kus ühel liikmetel oli ebakindel kinnipidamisstiil , võrreldes turvalise manuste stiiliga. Ebasoovitava kinnipidamisstiili, mis on seotud külma afektiivsete suhetega ja suurema sooviga oma partnerit kontrollida, mõjutaksid nende eakaaslaste poolt tekitatud pettumust rohkem.
Järeldused
Pidades meeles, et praegu on abielude lahutamise protsent 50% (arvestamata ülejäänud paaride lahutamist), peaks sellist tüüpi uuringute abil saadud empiirilised tõendid olema kasulikud, et meid teadlikuks meie toimib
See teadlikkus ei tähenda seda, et viljakate suhete saamiseks peaksime isoleerima uute tehnoloogiate eelistest, kuid kasutame neid õigesti. Nii nagu see, kui inimene suudab oma partnerit allutades oma ülemäärase kontrolli selle üle ja vältida näiteks sõprade või sõpradega kohtumiste käimist, võib mobiiltelefon (midagi inertsest) jätta meid oma lähedastega kaasa. Võttes kasutusele oma "võimas" esipaneel, peame võtma oma suhete ajad ja suutma juhtida oma elusid parima elukvaliteedi suunas. Vähekasutusest, kes elavad veebimaailmas, kui me lahutame tõeliselt tähtsa asjana.
Bibliograafilised viited:
- Chotpitayasunondh, V., & Douglas, K. M. (2016). Kuidas "fänniks" muutub normiks: nuhkvaratõrjega seotud tagajärjed ja tagajärjed. Arvutid inimese käitumises, 63, 9-18.
- Fernández, S. (2016). Hispaania, nutitelefonide territoorium. [online] Xatakamovil.com.
- McDaniel, B.T., & Coyne, S. M. (2016). "Technoference": tehnoloogia sekkumine suhetes ja suhetes naiste isikliku ja relatsioonilise heaoluga. Populaarse meediakultuuri psühholoogia, 5 (1), 85.
- Pathak, S. (2013). McCann Melbourne valmistas sõna printimiseks sõnastikku. [online] Adage.com.
- Przybylski, A. K., & Weinstein, N. (2013). Kas saate nüüd minuga ühendust võtta? Kuidas mobiilsidetehnoloogia kohalolek mõjutab näost-vestluse kvaliteeti. Social and Personal Relationships Journal, 30 (3), 237-246.
- Roberts, J. A., & David, M. E. (2016). Minu elu on saanud mu mobiiltelefonist suur tähelepanu: partnerlus ja romantiliste partnerite vahelised suhted. Arvutid inimese käitumises, 54, 134-141.
