Mis juhtuks, kui rühmad kannatasid isiksusehäireid?
Oleme sotsiaalsed olendid, seega pole võimatu eirata gruppide rolli meie elus. Oma kuuluvuse rühmad, näiteks perekond või viide, kui linna hõim, Oleme alati otseses seoses teatud tüüpi rühmas . See fakt lisandub Gestaldi põhimõttele, et "tervik on rohkem kui osade summa", põhjendab seda rühma analüüsiühikuna ja teoreetilis-praktilises paradigmas Rühmade psühholoogia .
Mis juhtuks, kui inimestel oleks isiksusehäire?
Grupi mõistmine suurem kui selle liikmete summa tähendab seda te ei saa rühma mõista, kui ekstrapoleerides nende inimeste käitumist, kes seda teevad . Samuti ei ole võimalik dikteerida, et sama isik arendaks samu protsesse ükshaaval ja rühmades; ja seega ka rühma terapeutiline roll.
Nüüd, kui nad võivad olla terapeutilised, saab ka konfigureerida patoloogilisi rühmi? Selle õhuga seotud küsimusega räägime grupi nägemusest ja vaadake, millised funktsioonid võivad rühmad olla, kui nad haigestuvad. Kes teab ... kas saame osa patoloogilisest rühmitusest?
See võib teile huvi pakkuda: "Isiksuskahjustused: müüdid ja reaalsused"1. Paranoid rühm
The paranoia ilmneb, kui luuletused toovad kaasa tegelikkuse ja usaldamatuse moonutamise. Rühma nägemuses tõlgib grupina, mille puudujääk on tagasiside nii sisemine kui ka rühmadevaheline . Siinkohal viitame asjaolule, et välist tagasisidet ei pakuta ega liikmete endi vahel.
Seepärast arendab grupp palju järeldusi selle kohta, et teave ei ole vastuolus, ei väljenda oma tõlgendust ega tea, kas see on õige. See teeb grupi usaldamatust, kuulujuttude allikat ja sama versiooni mitu versiooni või Nad on kinni standardite ja usalduse loomise faasis, pidevalt testides oma liikmete arvamust ja pühendumust, et nad saaksid öelda "jah, nii on asjad" ja saada turvalisust.
2. Schizoid Group
Võib arvata, et inimene skisoidne ta ei saa gruppi integreerida, kuna ta on üksmeel ühiskondlikes suhetes. Nüüd laseme grupi nägemuses ja jälgime skisoidset "rühma".
See isoleerimine avaldub rühma tasandil jäiga ja läbilaskva membraaniga. Grupi membraan on struktuurielement, mis aitab määratleda rühma piirid ja reguleerida selle kommunikatsiooni väljastpoolt . Sellisel viisil, samal ajal kui see muutub jäikuse tõttu, takistatakse rühma ja selle keskkonna vastastikmõju. Sellisel juhul on mõjud kahesuunalised; mitte ainult seda teavet, mida ei anta gruppi nagu paranoiline, kuid seda ei võeta ka.
3. Schizotypal Group
Kindlasti olete grupis kunagi ühendanud, et enne sõnavabadust, mis tähendab tähendust, kõik on naerunud valjult ja olete küsinud "mis juhtub siin?". See on üks rühmituskultuuri väljendusvormidest, kuidas rühm areneb aja jooksul, saavutades järjepidevuse konkreetse üksusena reeglite, suhete vormi, rollide, teemade jms kaudu; omadused.
Seda võib mõista kui rühma tegelikkust. Kuid kui see reaalsus muutub keerukaks ja hakkab erinema eksogrupist - väljastpoolt gruppi -, oleme skisotüüpilises rühmas , reaalsuse moonutamine; grupp, kus pole seda, kus seda mõista, sest tundub, et see ei räägi meie keelest.
4. Antisotsiaalne rühm
Üks rühma moodustamise põhjusi on turvalisuse otsimine; grupp elupäästjatena. Kas teil on võimalus usalduse saamiseks paljude inimeste jaoks? see annab meile ohutu keskkonna, kus me saame neid seostada . Selleks on vaja luua grupi norme, olgu need selgesõnalised - ekspresseeritud suuliselt - nagu kaudsed - need, mida pole öelnud, kuid kõik teavad -.
Siiski on antisotsiaalsetel häiretel teatud probleemid normidega ja antisotsiaalsetel rühmadel konkreetselt intergurpal interaktsiooni normidega. Samal ajal, kui kontsern kehtestab nendevaheliste suhete tagamiseks grupisisesed normid, loob see ka rühmadevahelise koostöö, et tagada keskkonnaga suhtlemine. Kui viimane ebaõnnestub, leiame gruppi, mis rikub teiste terviklikkust, see ei austa teiste rühmade rühma membraane ja eksogrupi suhteid.
5. Limit Group
Piirihäire on üks keerukamaid üksikisiku tasandil ja ka grupi arengus. Piirangirühm on grupi tegevus, mis keskendub afektiivsele tasemele . See on rühm, mida ei juhita ega väljendata ainult, nii et seda iseloomustab see, et tal pole ruumi järelemõtlemiseks ja ainult tegevuseks.
See toob kaasa impulsiivsed suhted, mis tulenevad selle aja rühma emotsionaalsest kliimast, väga puudulikud nad ei võta arvesse nii semantika ega kommunikatiivset pragmaatika . See tähendab, et nad ei kontrolli, mida nad väljendavad või kuidas need väljendavad, ja nad ei tegele sellega, mida teha pommiga, mille nad äsja vabastasid, viies nad ennasthävitavateks suhetes keskkonna ja grupi endaga.
6. Narkoosi rühm
Nartsitsismi fraas selgitab, et edu on kõik: "eesmärk õigustab vahendeid". Sel põhjusel on nartsissistlik rühmitus rühma, mis on täielikult ülesandele orienteeritud, kuid eesmärk ei ole mitte tootlikkus ega jõudlus, vaid staatus, mis saavutatakse ülesande täitmisega .
Need on rühmad, kes elavad pidevas konkurentsivõime suunas, kuna nende grupi identiteet põhineb ülesande täitmisel ja sotsiaalse võrdluse abil teiste rühmadega. Wow, kui ma saan kõik oma eesmärgid ja võrrelda ennast nendega, kes pole seda teinud, hindan ma end positiivselt. Paljud võisid meeles pidada mõnda töögruppi stuudios või töösektoris, neist, kellest üks mõtleb, "kui vähe see maksab neil oma peade suunas liikumiseks".
7. Histrionic Group
Ka histrioniline ta armastab tähelepanu keskpunkti , kuid antud juhul emotsionaalselt. See fakt iseloomustab juba histrionilisi rühmi, nende sotsiaal-emotsionaalset orientatsiooni. Kui annate ülesandeks histrioniliste rühmade teostamise, ärge oodake, kuni see on lõpetatud, sest nad hakkavad vilkuma emotsioonide väljendamisel, mis nende ülesandeks äratab.
Just see on teine ebakõla, pidev emotsionaalne väljendus, kuid ilma juhtkonnata, sest tähelepanu kaotuks, kui nad lahendaksid emotsionaalseid konflikte . Sel juhul muutub emotsionaalne kliima jälle võtmeks, kes on kesk- ja gruppidevaheliste suhete teema, samuti taastab konfliktid, ilma et need lõpetaksid.
8. Grupo Evitativo
Selline grupp sarnaneb skisoidiga, kuna see ei säili eksogrupi suhteid. Seda selgitab see individuaalsel tasandil, vältivat haigust iseloomustab sotsiaalne ärajätmine hirmust tagasilükkamise tõttu . Grupitase mõistes eeldab grupp negatiivset vastastikust mõju intergroupalmente, nii et selle membraan on jäik ja läbitungimatu.
Kuid nende huvi seisneb selles suhtluses teiste rühmadega, kuigi neil neid puuduvad, iseloomustades nende sisemisi suhteid rühmadevahelise suhtlemise kaudu. See tähendab, et see, et nad räägivad midagi, mida nad ei tea moonuta oma teadmisi ja teiste gruppide tegelikkust . Sel moel elavad nad pidevas sotsiaalses võrdluses selle vahel, mida me oleme ja mida nad on, millest nad moodustavad oma struktuuri. Te võite kuulata mõnda rühma, kes on ükskord nendes, rääkisid nad ainult teisest rühmitusest!
9. Sõltuv rühm
Neid rühmi võib segi ajada alarühmadega, sest nad peavad alati teiste rühmade võõrandama. Sõltuvat rühma iseloomustab alluvus teistele rühmadele ja rühmadevaheline suhtlemine a tagasiside ei ole realistlik Alluvus on antud selge või liiga delegeeritava juhtkonna puudumisel, mis ei võta endale kohustusi ja jätab grupi ilma ruumideta järgida.
Selles kontekstis on grupiprotsessid delegeeritud teistele rühmadele, näiteks ülesannete juhtimine või otsuste tegemine. Peale selle on vaja teise grupiga siduda, nii et tagasiside ei ole loodud ja palju vähem, kui need on negatiivsed. See tähendab, et gruppi saab alistuda teisele, mis võib viia hävingusse ja midagi öelda; Ma suletakse kokkupõrge jäämägi ja Titanic vajus!
10. Obsessiiv-kompulsiivne rühm
Kui midagi iseloomustab obsessiiv-kompulsiivset häiret, on see juhendamisel ja käitumishäirete kognitiivne jäikus . Nüüd, grupi nägemusega, et jäikus liigub grupi struktuuri. TOC rühmitused oleksid suure hulga jäigate normidega, nii ettekirjutustega - mida tuleks teha - kui ka ennustatavaks - mida ei tohiks teha.
Niikaua kui nad on rikutud, on neil tõsised karistused staatuse märkimisväärne vähenemine . Samuti on neil rolle jäigad, määratledes, missugust positsiooni ja missugust funktsiooni iga liige täidab. Seepärast on need rühmad, kus uute liikmete sotsialiseerimine on keeruline ja kus struktuurne jäikus reguleerib ka rühmitustevaheliste suhete paindumatut vormi.
Järeldused ja nüansid
Eelmine klassifikatsioon see ei ole gruppide jaoks diagnostika , kuid seda saab kasutada selleks, et võtta arvesse, kuidas struktuurilised ja protseduurilised muutused võivad põhjustada rühma düsfunktsioone.
Mõistes töörühma reeglite muutumiseni rangelt, kuidas perekond on peamine teema, on teised pered või kuidas koos sõpradega tekkivad konfliktid arutatakse ja juhitakse, kuid ilma selge kavatsusega neid lahendada. Nii saab märkida, et rühm võib olla patoloogiline , vaata, et rühm ise on isiksuse ja lõpuks selle grupi välimuse.
Bibliograafilised viited:
- Gil, F. ja Alcover, F. (1999). Sissejuhatus rühmaspsühholoogiasse. Madrid: Püramiid.
- Palacín, M. ja Aiger, M. (2014). Grupi suhtlemine. R.-sMartínez ja J. M. Guerra (Coords.), Kommunikatsiooni psühhosotsiaalsed aspektid (14. peatükk, lk 193-206). Madrid: Püramiid.
- Sánchez, J. C. (2002). Rühmade psühholoogia. Teooria, protsessid ja rakendused. Buenos Aires: McGraw-Hill.
