Mõeldes kehaga: kehas kognitsioon

Kuna René Descartes "arvan, et ma eksisin", on rabed palju, kuid tema mõistmise viis inimene näib olevat pidanud mõtlemise ajalugu kinni. Lähenemine keha - meeles et Descartes aitas kaasa Reason'i vanuse poole, on loonud väga viljaka dualistliku traditsiooni, milles nii psühholoogia kui ka neuroteadus on osalenud. Praegu on ikkagi harjumus kindlaks teha aju ja keha eristamine vähemalt siis, kui selgitatakse inimese tunnetust ja mõtlemist.

Emotsioonide tundmine või keha mõtlemine

Sellepärast püüame mõnes uurimissuundades inimkaotuse esmakordsetest põhjustest otsima kolju sees, ahvatlev närvikomponendid väiksem ja väiksem lõpmatu progresseerumine, mida sageli nimetatakse reduktsioonism .

Kuid sellele ajukesksele mõtete kontseptsioonile on tekkinud võistleja. Idee kehas kognitsioon , mida võiks tõlgendada kui "tunnetust kehas" või "mõtlemine kehaga", rõhutab kooseksisteerimist tunnetuse ja kehaliste funktsioonide vahel, kahte elementi, mis ühinevad ja kelle suhe ulatub kaugemale lihtsast konteinerisisest skeemist .

Tõkkejooks

Kuigi dualistlik mudel toetaks seda funktsioonide lahutamine kes on tunnetamise eest vastutav keskasutus, kes asub ajus, ning keha esitatud andmete sisestamise ja väljastamise mõned viisid, rõhutavad omandatud tunnetest tulenevad hüpoteesid Dialektiline ja dünaamiline iseloom see on loodud mitmete kehaosade (sealhulgas aju siin) vahel meeles, otsuseid, otsuseid langetades, mõtteid jne Sellest voost on välja toodud, et on ebapraktiline eristada keha, mis saadab ja võtab vastu teavet ajju ja on passiivne aine, samal ajal kui ajul töödeldakse andmeid ja aju, mis on passiivne aine, kui tema korraldused ulatuvad läbi ülejäänud keha ja võtavad kui see etapp on juba möödas.

Teostatud kognitsiooni (mõtlemine kehaga) vooges on selle kasuks eksperimendid. Näiteks Yale'i ülikooli uuringus selgus mil määral kõige primaarse sensoorse arusaamaga seotud iratiivsete kriteeriumide rakendamine võib mõjutada meie abstraktsemaid kategooriaid . Katse algas küsitlusega, et eksperimentaalsed subjektid lähevad neljandal korrusel paiknevale laborile. Liftis küsis üks teadlane igast uuringus osalevast inimesest, kui ta viitas nende nimedele kohvi kohvi. Mõnel juhul oli kohv kuum; teistel oli see jää. Kui laboratooriumis käidi, paluti kõigil osalejatel kirjeldada tundmatut isikut. Kuumad tassid pidasid inimesi rääkima tundmatust inimesest nii lähedase, sõbraliku ja usaldusväärsena kui "külma kohvi" rühma kirjeldused, mille kirjeldused osutasid vastupidistele omadustele.

On veel teisi näiteid selle kohta, kuidas füüsilised dispositsioonid, mis teoreetiliselt ainult puudutavad Enim esmatasandil olevad keha retseptorid mõjutavad kõige abstraktsemaid kognitiivseid protsesse , mis vastavalt dualistliku kontseptsiooni monopoliseeruvad ajukoores paiknevate ainete poolt. Mark Yates uurib, kuidas silmade liikumise lihtne aktsioon tekitab numbrite juhuslikus põlvkonnas reageerimise mustreid: silmade liikumine paremale on seotud suuremate arvude kujutamisega ja vastupidi). Näiteks on hiljuti Gordon H. Boweri uurimus emotsioonide ja mälu vahelise seose kohta.

Lisaks teaduslikule valdkonnale võiksime rääkida sellest, kuidas populaarsed teadmised seovad teatud kehaosasid ja keha erisusi teatud kognitiivsete stiilidega. Võime ka tunnistada, et idee mõne või teise abstraktse mõttevaldkonna moodustamisest mõistlikest muljetest meenutab üsna David Hume .

Matryoshka nukud

Dualistlik perspektiiv on mõttekas, sest see eristab väga konkreetseid ülesandeid, mis teevad tulemuste saamiseks koostööd. Kuid mis tahes näidis, millised muutujad, mille jaoks keha peaks olema kaitseraua, mõjutab mitte ainult kognitsiooni, vaid moduleerib seda, on selle inimese kontseptsiooni jaoks potentsiaalselt ketserlik.

Mitte ainult sellepärast, et see näitab, mil määral mõlemad osapooled on seotud, vaid tegelikult seetõttu, et see paneb meid mõtlema, mil määral on õige jätkata uskumist pertseptiivsete ja mõistlike üksuste eristamisele.Mis tahes seletus inimkäitumisest, mis vajab aju, mis annab tellimusi ühepoolselt, pöördub pallid välja põhiküsimusega: Kes annab aju käsud? Kes jälgib vahimehi?