Miks narkootikumidevastane sõda ei õnnestu?

Mai 2, 2024

Rohkem kui 100 aastat on tõestatud, et narkootikumidevastane sõda ei ole vähendanud sõltuvust tekitavat tarbimist. Osaliselt juhtub see, sest see ei tohiks rõhutada, mis teeb sõltlast "muutunud" sõltuvuseks.

Mis on uimastitega sõda teinud, on ebaõnnestunud? Vaatame seda

Seotud artikkel: "Mules: kõige nõrgim seos uimastikaubanduses"

Miks sõda narkootikumide vastu ei toimi?

Nii palju kui teatud ainete kasutamine on keelatud, jätkub tarbimine ja see toimub suure riskiga olukordades. Narkootikumide sõda, nagu nimigi ütleb jätab kõrvale tarbijale kui sõltuvuskaaslasele või terviseprobleeme, rõhutades aine kui toimeainet.

Tegelikult on peategelase roll sõltuvuses inimest, mitte ainet; inimene, kellel on teatud füüsilised ja psühholoogilised tunnused ja eelsoodumus, mis areneb perekondlikus ja sotsiaalses kontekstis, reklaamida, lubada või mitte piirata ainete tarbimist .

Lisaks teatud ainete kõrgele sõltuvusvõimsusele ei ole sõltuvus tekitanud ravim. See võimaldab meil mõista, miks on olemas ka sõltuvusi, mis ei viita keemilistele ainetele, vaid tegevustele või inimestele, näiteks patoloogilise hasartmängude puhul, nii keeruliste kui ka problemaatiliste, nagu igasugune sõltuvus; ka Seal võib olla sõltuvust, mis on seotud ostude, toidu, tööga , tehnoloogia, suhe jne

Uimastitega sõda ei vähenda vägivalda

Sõda narkootikumidega ei lõpeta narkokaubanduse ümbritsevat vägivalda . Tegelikult jätkab see vägivalda, surma ja tapmisi. Need antakse tavaliselt julgeolekujõududele, arvestades, et väikesed inimkaubitsejad tapetakse, selle asemel et neid oma kriminaalse tegevuse tagajärjel kinni pidada. Lisaks on kuritegelike jõudude, kes tapavad üksteist, jõupingutusi ja narkootikumide turgu kontrollides kõrge suremuse määr.

Selge näide selle kohta, et see sõda ei toonud kaasa oodatud mõjusid, on kuiva seaduse ning sellele järgnenud alkohoolsete jookide tootmise, levitamise ja turustamise keeld. Selle tagajärjena ei põhjustanud tervise edendamine või alkoholitarbimisega seotud haigestumuse ja suremuse vähendamist, põhjustasid surmajuhtumeid või võltsitud alkoholi tarbimist või alkoholi mõrvamist. kurjategijad, kes võitlevad salajase turu poole alkoholist.

Keelu mõju

Uimastitevastase sõja teine pool käsitleb selliseid termineid nagu kriminaliseerimine dekriminaliseerimise vastu, legaliseerimise keeld. Ainete kasutamise kriminaliseerimine tähendab seda, et tarbija mõistetakse kuriteo toimepannud isikuna.

Argentiinas on see kehtestatud 1989. aastal jõustunud ja tänapäeval jõustunud narkootiliste ainete seadusega nr 23 737. Hirm on leevendanud isiklikku tarbimist alates ühe kuu kuni vangistuse aastani, võimalusega, et kohtunik jätab vahekohtu menetlusse ning et tarbijale kohaldatakse tervisliku või haridusliku turvalisuse tagamise meetmeid niikaua, kui see on vajalik nende detoksifitseerimiseks ja rehabilitatsiooniks. Nii mõeldakse, et taastusravi on valu lisavarustus.

Kuid Riigikohtu kohtupraktikas tunnistati põhiseadusega vastuolus oleva põhiseadusega vastuolus oleva isikutunnistuse kriminaliseerimine (Arriola otsus), kuid seadust ei ole veel muudetud ja narkootikumide valduses olevatele isikutega on endiselt kriminaalmenetlus, kuigi vähendatud summast.

Vajadus mõista tarbimise konteksti

Kui me leiame, et sõltlane ei ole kurjategija, kui mitte terviseprobleemiga inimene, siis teame seda see ei ole vanglas koht, kus ta rehabiliteeritakse .

Kuigi süüdi on inimesi, kes teevad kuritegusid, peavad nad igal juhul karistama toimepandud kuriteo eest, mitte tarbimise eest ise.

See on selle kontseptsiooni funktsioon selle eesmärk on dekriminaliseerimine ja dekriminaliseerimine tarbijatest; mõeldes karistust ainult nendele, kes ravimit turustavad. Igal juhul on oluline märkida, et see tähendab, et tarbija peab saama narkokaubanduse vahendajaid, mis jätkuvalt tähendab riski ja ebaseaduslikkust.

Kui arutelu keskendub ainete keelustamisele või legaliseerimisele ja narkootikumide salakaubaveo likvideerimisele, on aga ainete analüüsi telgede libisemine, jättes kõrvale tarbija ainsuse suhted ainetega, mis tarbida Sel moel võib takistada küsimuste tekkimist, mis tekitavad tarbimise ja sümptomaatika küsimusi, mis on vajalik ravi alustamiseks.