Kuidas võlurid mängivad meie meelt?
The Tahtlik pimedus ehk teisisõnu, "kui suudetakse avastada ettenägematut stiimulit, mis on meie nägemispiirkonnas siis, kui meie tähelepanu pälvivad muud ülesanded viiakse läbi" on üks strateegiatest, mida maagid ja illusioonid on harjutanud Aastakümned tagasi meie ajule. See nähtus, mida kutsutakse inglise keeles Ebamõistetav pimedus on klassifitseeritud kui "tähelepanu viga" ja see ei ole mingit seost visuaalse puudujäägiga . Tegelikult on meie meelest strateegia, mis püüab peatada stimuleerivat ülekoormust, millega me end pidevalt kokku puutume.
Kuid see ruse ei ole ainus, mida võlurid kasutavad meie eksitamiseks.
Neuroteaduste valdkonnas tehtud uuringute hulgas on väga huvitav artikkel, milles kaks teadlast Stephen L. Mackniku ja Susana Martínez Conde tegi ettepaneku leida mehhanisme, mis on toodetud nii, et meie aju ei suuda mõista trikke, mida võlurid kasutavad oma etendustes. Selleks on neil koostöös autentsed professionaalsed võlurid nagu Penn ja Teller (vt artikkel siin).
Trikid ja nipid, mida maagid kõige enam kasutavad
Need autorid selgitavad, et erinevate trikkide hulgast, mida illusioonid kasutavad meie eksitamiseks, on:
1) Optilised illusioonid ja muud sensoorsed mis on nähtused, milles sündmuse subjektiivne tajumine ei vasta selle füüsilisele tegelikkusele.
Väga plastiline näide, mis illustreerib seda, on kopeerimise trikk. Selles numbris keerleb maagia lusikaga nii, et tema käepide tundub painduvana.
See, et me nägime seda visuaalset illusiooni, tuleneb sellest, et nägemispärasuse nõrkade neuronite tundlikkus, nii liinide liikumisel kui ka lõppjärgus, reageerib erinevalt võnkumistele, mida muud visuaalsed neuronid . Tulemuseks on ilmselgelt erinevused stiimuli lõppu ja selle keskpunkti vahel; Tundub, et tahke ese paistab keskel. See "" neuronaalne desünkroonimine "on see, mis näib olevat lusikaga painutatud.
Veel üks variant sellest trikist on kasutada kahte lusikad, mis on varem volditud pealtvaatajate tähelepanu äratamisel. Magician hoiab neid pöidla ja nimetissõrme vahel nii, et need ühendavad mõlema painutatud osa. Tundub, et tal on kaks lahti lusikat ja käes käe kaela kõrgusel. Kui hakkate neid raputama, annab see tunne, et lusikad pehmendavad ja painutavad ümber kaela. See optiline nähtus, mida tuntakse ka kui hea järjepidevuse seadus paneb meid lusikad nägema nii, nagu oleksid nad võltsitud, kui võlur neid hoiab, hoolimata asjaolust, et need on juba volditud.
2) Kognitiivsed illusioonid, nagu muutuste pimesus kus vaataja ei suuda mõista, et on midagi muud kui varem. Muutus võib oodata või mitte, ja see võib olla järsk või järk-järgult sõltumatu katkestustest.
Kognitiivsete illusioonide seas on ka Tähelepanematu või tähelepanelik pimedus mida me juba eespool mainisime.
Allpool on mõned videod, mis illustreerivad seda asjaolu:
Kas silm või aju on petnud?
Tõenäoliselt tekib kahtlus, kuidas maagid meile trikke meile trikkida, kui see on seepärast, et nad häirivad meie pilku hetkest, mil nad trikki täidavad või tegelikult, mida meie manipuleerivad on meie tähelepanu. Kuhn ja Tatler (2005) nad viisid eksperimendi, mis seisnes pealtvaatajate silmade liikumise kontrollimises, enne lihtsat trikki, mis seisnes sigarettide kadumisel (võlur viskas selle alla laua alla) ja mida nad nägid oli, et pealtvaataja vaatas sigareti kogu aeg kuid ikkagi ei näinud nad trikki. Uurimuse järeldused olid see, et magic tegelikult tegid, oli manipuleerida pealtvaataja tähelepanu rohkem kui tema pilk, kasutades samu põhimõtteid, mida kasutatakse tava pimeduse tekitamiseks.
Kuidas meie aju tegeleb "võimatu"?
Kuhni ja teiste kognitiivsete neuroteadurite poolt 2006. aastal läbiviidud uuringus paluti katsealustel uurida videoteid maagilistest trikkidest, millel tundus olevat võimatu põhjuslikke seoseid, näiteks palli kaotamine. Samal ajal võeti kasutusele tema aju funktsionaalne magnetresonantstomograafia. Kontrollrühmas täheldati väga sarnaseid videoid, kuid mitte ka võluvõiteid.
Näidatud tulemused suurenenud aktiveerumine eesmise tsingulaadena nende seas, kes jälgisid juhuslikke trikke.
Uuring näitab, et see ajupiirkond võib olla põhjuslike seoste tõlgendamisel oluline.
See Kuhni ja tema kolleegide töö viitab vaid sellele, kuivõrd üksikisikute tähelepanu ja nende võimet teadvustada, mis toimub, võiks manipuleerida magic tehnikaga, et vahepeal uurida nende füsioloogiat ajud
Bibliograafilised viited:
- Kuhn, G. & Tatler, B. W. (2005). Magic ja fikseerimine: nüüd te ei näe seda, nüüd teete. Taju 34, 1155-1161
- Macknik, S.L., Martínez-Conde, S. (2013). Mõtte pettused: kuidas võluvõrid näitavad aju toimimist. Barcelona: Sihtkoht.
- Stephen L. Macknik, Mac King, James Randi, Robbins Apollo, Teller, John Thompson ja Susana Martinez-Conde. (2008). Tähelepanu ja teadlikkus lavakunstiga: trikkide uurimine. Loodus Arvustused Neuroscience. doi: 10.1038 / nrn2473
