Valikuline tähelepanu: määratlus ja teooriad
Üks neist huvitavatest psühholoogilistest mõisted on see, mida me täna selgitame selle määratluse ja teooriate kaudu, millega seda on käsitletud. Me räägime sellest selektiivne tähelepanu.
Valikuline tähelepanu: mõiste määratlemine
The selektiivne tähelepanu , mida kutsutakse ka keskendunud tähelepanu, viitab organismi võime keskenduda oma mõttele konkreetse stiimuli või ülesande jaoks hoolimata teiste keskkonnamõjude olemasolust. Teisisõnu, see on siis, kui inimene eelistab teatud ärritusi ja suudab hoolitseda asjakohaste stiimulite eest ja takistada häirete tekitajat. Selle funktsionaalsus ja funktsioon on tähelepanuvõime piiramise tõttu olulised.
Selle näitlikustamiseks võite ette kujutada, et teil on riidekapp, mis on täis kingi, ja et kuna sa lähed sõpradega käima, on vaja jooksvaid kingi. Kui teil on vaja otsida kingi, mida peate kandma, tuleb see ülesanne selektiivselt tähelepanu pöörata, nii et keskendute oma tähelepanu "tossadele", et neid leida ja kasutada.
Teoreetikud, mis seletavad selektiivset tähelepanu
On mitmeid teoreetilisi mudeleid, mille eesmärk on seletada selektiivse tähelepanu toimimist. Tuntumad on Broadbenti, Treismani ja Deutsch ja Deutsch. Kõik need mudelid on tuntud filtrite või pudelikaelate mudelitena, sest nad ennustavad, et me ei saa kõiki teenuseid teenindada sisendid samal ajal meelepärased, mistõttu nad püüavad selgitada, miks valitakse filter, mis läbib filtrit.
Kuid mis iseloomustab iga mudelit? Järgnevalt selgitame seda teile.
Broadbenti jäik filtri mudel
The Donald Broadbent mudel See on üks tuntumaid, kui ta üritab selgitada tähelepanu töötlemise ja eriti selektiivse tähelepanu. Töö, mis algas sõjalaevu uurimisega. Broadbent märkis, et need spetsialistid, sest neil on palju pidevaid sõnumeid, mis vajavad tähelepanu, ja nad seisavad silmitsi olukorraga, kus nad saavad korraga tegeleda ainult ühe sõnumiga, seega peavad nad otsustama, milline neist on kõige olulisem. Broadbent kavandas eksperimendi "dichotic kuulamine", et uurida protsesse, mis on seotud tähelepanu keskpunkti muutmisega.
Broadbent arvab seda kõigi antud hetkel ilmuvate stiimulite teave siseneb "sensoorse puhvri" (puhverkeskus) , mida kutsutakse ka lühiajaline ladu. Üks sisendidest valitakse filtri edastamiseks selle füüsiliste omaduste järgi. Kuna meil on teabe töötlemiseks piiratud suutlikkus, on filtri eesmärk vältida infotöötlussüsteemi küllastumist.
Sensorsed sisendid, mis pole valitud, jäävad sensoorse puhvrisse lühidalt ja kui need kiiresti ei kao. Broadbent eeldas, et filter lükkas tagasi vastamata sõnumid töötlemise varases staadiumis.
Tema teadustöö ja ülesanne on dichootiline kuulamine
Teie uurimistöös Tahtsin teada, kuidas üksikisikud suundusid selektiivselt tähelepanu , ja et see teadlikult üle koormatud neid stiimuleid, teemad said palju teavet, liiga palju töödelda samal ajal.
Üks viis, kuidas Broadbent selle saavutas, oli saates samaaegse ja erineva sõnumi (kolmekohaline number) paremasse kõrva ja vasakusse kõrva. Osalejatel paluti neid mõlemaid sõnumeid kuulates korrati korrata. Mis on tuntud kui "dichotic kuulamise ülesanne".
Teadlane oli huvitatud teadmisest, kuidas numbreid korratakse. Kas nad reageeriksid, et nad oleksid seda kuulnud? Broadbent märkis, et kanali numbreid korrati alati koos. Näiteks, kui vasakust kõrvalt kuulati 673 ja vasakut kõrva 987, vastasid vastajad 673 987 või 987 673. Tüüpi 867637 vastust ei saadud kunagi, kus kanalid vahelduksid.
Broadbenti uuringute tulemused
Tema uurimiste tulemused viisid teda sellest kinni võime pöörata tähelepanu ainult ühele kanalile korraga (dikotist kuulates on iga kõrv kanal, nii et teine on kadunud). Kaotatud teave sõltub stimulaatori omadustest ja organismi vajadustest. Lisaks sellele, nagu juba öeldud, võtab see filter, mis valib tähelepanu kanalile, füüsikalisi omadusi: näiteks kõrva, kuhu sisestatud teave on, hääle tüüp. Seetõttu ei võeta filtri ajal arvesse seda, mida öeldakse. Kogu semantiline töötlemine, st sõnumi ütlemine, toimub pärast filtrit.
See mudel on saanud palju kriitikat, näiteks ei täpsusta täpselt töötlemissüsteemi olemust ja funktsioone , ei anna piisavalt teavet selle kohta, kuidas teavet saab ühelt kaupluselt teisele üle kanda, ning peab töömälu passiivseks poodiks.
Treismani nõrgestatud filtri mudel
Valikuline tähelepanu vajab seda, et stiimulid filtreeritakse tähelepanu juhtimiseks. Nagu eespool selgitatud, Broadbent tegi ettepaneku, et materjal, mis on valitud tähelepanu pööramiseks (st filtreerimiseks), tehakse enne semantilist analüüsi . Noh, Treismani mudel säilitab selle filtri idee, kuid selle erinevusega, et selle asemel, et materjali kõrvaldada, see nõrgendab seda. Summutus on nagu helitugevuse alandamine, mistõttu kui teil on ruumis neli stiimulit (nutt laps, televisioon, inimene, kes räägib telefoni ja raadiot), saate vähendada kolme helitugevust, et keskenduda ülejäänud stiimulile.
Materjal, mida ei pöörata tähelepanu, tundub olevat kaotatud, kuid kui jälgitav kanal sisaldab näiteks teie nime, võite seda kuulda, sest materjal on seal olemas. Teisisõnu läbib vastav sõnum läbi filtri, kuid ebaolulised sõnumid on nõrgendatud, et mitte keskne töötlemismehhanism ülekoormata. Ebaolulised sõnumid saavad teatavat liiki analüüsi, mistõttu on tuvastatud mõned silmapaistvad omadused ja meie tähelepanu suunatakse nendele kanalitele.
Deustchi ja Deustchi hilise filtri mudel
Deustchi ja Deustchi mudel kinnitab seda kõiki stiimuleid analüüsitakse ja nad jõuavad tähenduseni, et valida sisend, mis läheb kogu teadvuse juurde . Selle impputi valik toimub sõltuvalt sellest, kui tähtis on stimulatsioon sellel hetkel.
Erinevalt Broadbenti ja Treismani mudelitest ei ärrita stimulaatorid kognitiivse protsessi alguses, kuid filtrit oleks nimetatud protsessis hiljem kohal ja selle põhifunktsiooniks oleks aktiivsele mällule mineva teabe valimine.
