Roger Browni mälu teooria
Mida sa tegid, kui mees jõudis Kuule? Ja millal Berliini müür langes? Ja hetkel, kui Twin Towers langes? Kui oleme kogenud kõiki neid sündmusi, võib meil olla täpne ja täpne vastus.
Me mäletame neid hetki väga täpselt. Miks? Just seda uurib Roger Browni mälu teooria .
- Seotud artikkel: "Mälu tüübid: kuidas mälu säilitab inimese aju?"
Lühike sissejuhatus: Robert Brown
Roger Brown oli Ameerika päritolu tuntud psühholoog mis on tuntud oma paljude uuringute ja panuste kohta erinevates psühholoogia valdkondades, rõhutades eelkõige tema õpinguid inimkeele ja selle arengu kohta.
Pruun mängis ka olulist rolli mälu uurimisel, ja James Kulikiga läbi viidud uuring oli tähelepanuväärne, kui elavat mälu, mida inimesed tegid väga ajaloolise tähtsusega hetkedel. termini koostamine välklamp .
Hele mälu või "välklampide mälu"
Välklambi mälestused või eredad mälestused Nad viitavad täpsele, intensiivsele ja püsivale mälule olukorra kohta, mis ümbritsevad meie elus väga tähtsat olukorda. Seda meeles pidada ja seda, mida me teeme täpselt samal ajal, kui see juhtus või kus me selle kohta teada sai.
Nende mälestustega isiku tunne on samaväärne muljega, et fotol või filmil on midagi sellist, mis on mällu alati saadaval, täiesti selge ja ilma viga.
Üldiselt on need ajaloolisel tasandil väga olulised sündmused . Selliseid näiteid võib leida näiteks inimestel, kes mäletavad täpselt, kui inimene saabus Kuule, Kennedy või Martin Luther Kingi mõrvamine, Berliini müüri langemine või Twin Towersi uusimad rünnakud.
- Võib-olla olete huvitatud: "3 meeleolu mälu tüübid: ikooniline, ehhiline ja haptiline"
Miks me mäletame seda nii täpselt?
Üldiselt, kui me tahame midagi meeles pidada, on vajalik, et sama teavet korratakse ikka ja jälle või see on seotud muude teadmistega mälu jalajälje tekitamiseks mis võimaldab teil neid hiljem meeles pidada. Naisteühendusi, mida stimuleerib realiseeritud õppimine, tuleb tugevdada. Kui te ei kasuta seda kunagi või leiaksite selle kasulikuks, leiab meie organisatsioon, et teave ei ole asjakohane ega kasulik ja te lõpetate selle unustamisega.
Kuid palju mälestusi hoitakse palju püsivamalt, täpsustamata, et neid korratakse ikka ja jälle. See on tingitud emotsioonide rollist . On teada, et kui sündmus äratab intensiivset emotsiooni, tekib mälu jalajälg tunduvalt võimsam ja püsivam kui emotsionaalset tähtsust omav sündmus. Näiteks esimene suudlus või lapse sünd.
See on sündmus, mis genereerib välklampide mälu, peamine põhjus, miks sellised eredad hetked ja neid ümbritsevad asjaolud mäletavad nii eredalt, on sarnased emotsionaalse aktiveerimisega: see on ootamatu sündmus, mis meid üllatab suures osas. Pärast üllatust töötleme selle sündmuse tähtsust ja see koos emotsionaalse reaktsiooniga, mis on loodud selle asjakohasuse kinnitamiseks, jõuab lõpuks välja, mis toob kaasa selle, mis juhtus, ja selle ümbrust ümbritsevad asjaolud.
Kuid tuleb arvestada sellega, et sündmusi registreeritakse ainult siis, kui need on olulised isikule, kes neid meeles pidas või tunneb end mingil moel tuvastamaks juhtunut või asjassepuutuvaid isikuid. Näiteks Martin Luther Kingi mõrvamise ajal tehtud mälestused on üldiselt tugevamad Aafrika-Ameerika teemadele, kes kogesid USA-s rassilise segregatsiooni tagajärgi kui kaukaasia elanikkonnale.
- Seotud artikkel: "Kuidas emotsioonid mõjutavad meie mälestusi?" Gordon Boweri teooria "
Kas need mälestused on täiesti usaldusväärsed?
Kuigi suur osa inimesi, kes väidavad, et mäletavad, mis juhtus väga täpselt ja emotsionaalse mõjuga, mis neil oli nende elule, on nende mälestuste täielik usaldusväärsus küsitav.
Üldjoontes mäletatakse ürituse kõige olulisemat teavet , kuid me peame meeles pidama, et meie mälestus kipub keskenduma kõige asjakohasema info hõivamisele ja et iga kord, kui midagi meeles tuleb, mõistab mõistus faktide taastamist.
Kui meie meel ei leia asjassepuutuvat teavet, kipume me alateadlikult täitke lõhed konfabulatsiooniga . Teisisõnu, me kombineerime ja isegi loome materjali, mis tundub asjakohane ja sobib meie ümbertegemiseks.
Seega on tavaline, et meid unustamatult võltsivad meie mälestused.On tõestatud, et korrektselt mäletavate andmete arv väheneb aja jooksul, kuigi inimene on endiselt veendunud, et kõik andmed on värsked. Ja kas vähehaaval kirjutame kõige perifeersema teabe üle. Kõik see iseenesest on ise täielikult veendunud, et mälu on tõeline ja nagu ta ütleb.
Bibliograafilised viited:
- Brown, R. & Kulik, J. (1977). Põnevad mälestused. Kognitiivsus, 5, 73-99. Harvardi ülikool.
- Tamayo, W. (2012). Põnevad mälestused ja sotsiaalsed esitused. Ühise uuringu ettepanek. Psychoespaces Magazine, 6 (7); lk. 183-199.
